Ухвала суду № 49651350, 04.09.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/1989/12

У Х В А Л А

04 вересня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: представника заявника представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" про встановлення способу виконання судового рішення та розстрочення виконання постанови суду у адміністративний справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

22.08.2012 року до суду надійшла заява Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" про встановлення способу виконання судового рішення та розстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду у цій справі від 10 квітня 2012 року.

Заявник просить розстрочити на 5 років виконання постанови суду в частині стягнення податкового боргу починаючи з 01.10.2012 року по 01.10.2017 року з рівною сплатою щомісяця по 4152,00 грн. на рахунок стягувача - Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до повної сплати боргу. До обґрунтування заяви представник заявника додав документи, які свідчать про те, що підприємство перебуває у важкому матеріальному становищі, що значно ускладнює можливість виконання судового рішення. Зазначає, що розстрочення виконання судового рішення на 5 років дасть можливість поступово погасити заборгованість перед Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву.

Представник Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому проти задоволення заяви не заперечував, зазначив, що оскільки податковий орган не вбачає іншої можливості виконати рішення суду, розстрочення виконання постанови на умовах, запропонованих боржником є, на думку Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, прийнятним.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані докази та документи, суд вважає, що заяву Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" про встановлення способу виконання судового рішення та розстрочення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду у цій справі від 10 квітня 2012 року слід задовольнити.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року у цій справі позов Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" про стягнення податкового боргу в сумі 249158,35 грн. задоволено. Постановлено стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету України кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 249 158,35 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих відповідача, та за рахунок готівки, яка йому належить.

Відповідно до ч. 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - може звернутись до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд враховує те, що заявник є діючим комунальним підприємством, яке забезпечує населення комунальними послугами. У першому півріччі 2012 року підприємство було збитковим, що підтверджується звітом про фінансові результати за І півріччя 2012 року, балансом підприємства за І півріччя 2012 року. Однак, як зазначає представник заявника, план погашення податкового боргу, запропонований заявником, враховує реальні фінансові можливості та платоспроможність підприємства, тому за умов надходження коштів, вони будуть спрямовуватись на погашення податкового боргу.

Суд також враховує, що можливість розстрочення виконання судового рішення стягувачем - Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому не заперечується.

Таким чином, на думку суду заява вважається обґрунтованою, такою, що не суперечить інтересам сторін, про що свідчить їх вільне волевиявлення під час судового розгляду, зважаючи на що суд вважає можливим розстрочити виконання судового рішення та встановити спосіб його виконання.

Керуючись ч. 1 ст. 263, ст.ст. 160,165 КАС України,

У Х В А Л И В :

заяву Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" про встановлення способу виконання судового рішення та розстрочення виконання постанови суду від 10 квітня 2012 року задовольнити.

Розстрочити сплату податкового боргу в сумі 249 158,35 грн., стягнутого з Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на підставі постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року у справі № 2270/1989/12, починаючи з 01 жовтня 2012 року по 30 вересня 2017 року, строком на 60 місяців, затвердивши обов'язковий щомісячний платіж на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому в сумі 4 152,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1