Справа № 2270/2419/12
У Х В А Л А
26 липня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт" до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000282310/229 та № 0000272310/230 від 14 березня 2012 року,
В С Т А Н О В И В:
При виготовленні повного тексту постанови у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт" до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000282310/229 та № 0000272310/230 від 14 березня 2012 року у ньому була допущена описка, а саме замість прізвища секретаря Русінової М.М. зазначене прізвище головуючої судді Козачок І.С.
Відповідно до ч. 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина 2 статті 169 КАС України передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Сторони в судове засідання не викликались, фіксування звукозаписувальним пристроєм не проводиться.
Враховуючи допущену у постанові суду описку, суд вважає необхідним виправити її, виправивши у повному тексті постанови прізвище, ім'я та по-батькові секретаря з "ОСОБА_1С." на "ОСОБА_3М."
Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у повному тексті постанови суду по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт" до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000282310/229 та № 0000272310/230 від 14 березня 2012 року, зазначивши замість неправильного прізвища, імені та по-батькові секретаря "ОСОБА_1С." правильне "ОСОБА_3М."
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 49651323, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/2419/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: