Ухвала суду № 49651079, 09.04.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2270/2708/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2012 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з позовною заявою Прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський райагробуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 в сумі 3 625 грн. 92 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ізяславського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський райагробуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 в сумі 3 625 грн. 92 коп.

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому її слід залишити без руху.

Згідно зі змістом ч. 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 1 статті 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Як видно з матеріалів позовної заяви, суду не надано розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за березень 2012 року, а також докази надсилання відповідачу розрахунку витрат за березень 2012 року.

Відповідно до ч. 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, позивачу необхідно надати суду розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за березень 2012 року, а також докази надсилання відповідачу розрахунку витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за березень 2012 року. Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський райагробуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 в сумі 3 625 грн. 92 коп., залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 квітня 2012 року.Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1