Копія
Справа № 2270/2008/12
У Х В А Л А
про визнання явки відповідача обов'язковою
30 березня 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про стягнення коштів, пов'язаних з навчанням у вищому військовому навчальному закладі,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про стягнення коштів, пов'язаних з навчанням у вищому військовому навчальному закладі.
Відповідач в судові засідання 14.03.2012 р. та 30.03.2012 р. не з'явився, хоча був повідомлений про це належним чином, про що свідчить супровідний лист направлення судової повістки разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі (вих. № 8450/12 від 28.02.2012 р.) та поштове повідомлення про вручення відповідачу 20.03.2012 р. повістки про виклик до суду.
Також відповідачем подано клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку з апеляційним оскарженням постанови Окружного адміністративного суду м. Києва у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про скасування Наказу № 89 від 22.10.2011 р. та поновлення на роботі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що явка ОСОБА_1 у судове засідання є обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 160,165 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати обов'язковою явку ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 23.04.2012 р. о 16 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Відповідача - ОСОБА_1 до судового засідання зобов'язати надати до суду докази на підтвердження того, що його апеляційна скарга на даний час розглядається у Київському апеляційному адміністративному суді (зокрема, по ній відкрите апеляційне провадження).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 49651048, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/2008/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: