Ухвала суду № 49651040, 28.03.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2-а-6828/09/2270

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з позовною заявою Закритого акціонерного товариства "Оріон" до Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування розпоряджень №107-ХМ та № 108-ХМ від 29.10.2008 року,

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство "Оріон" звернулось до суду з позовом до Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування розпоряджень №107-ХМ та № 108-ХМ від 29.10.2008 року.

Позовна заява Закритого акціонерного товариства "Оріон" надійшла до Хмельницького окружного адміністративного суду після перегляду Львівським апеляційним адміністративним судом ухвали судді Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.07.2009 р. про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, провадження у справі відкрите не було.

Відповідно до ч. 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2)має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею106 цього Кодексу;

4)належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду;

5)немає інших підстав для повернення позовної заява або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із змістом ч.3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Однак, позивач не надав копію позовної заяви для вручення відповідачу.

Згідно зі змістом ч. 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 1 статті 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Позивачем на підтвердження своїх вимог не надані копії оскаржуваних розпоряджень № 107-ХМ та № 108-ХМ від 29.10.2008 р., копії постанов Відповідача № 210, 211 від 29.10.2008 р. та копії розпоряджень № 69, 70 від 25.07.2008 р. у кількості, необхідній для долучення до матеріалів позову та для вручення відповідачу.

Як свідчить квитанція № 213/392 від 17.07.2009 р. позивачем було сплачено 3,40 грн. державного мита.

1 листопада 2011 року вступив в силу Закон України "Про судовий збір".

Враховуючи те, що судом вирішується питання про відкриття провадження у справі, відповідно до ч.2 статті 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Тому, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому вимогами Закону України "Про судовий збір".

Згідно з ч.5 статті 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Однак, до позовної заяви не надано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позивач повинен усунути недоліки позовної заяви:

- сплативши судовий збір за подання адміністративного позову за такими реквізитами: рахунок отримувача - 31217206784002; отримувач коштів - УДКСУ у м. Хмельницькому; код отримувача - 38045529; банк отримувача - ГУДКСУ у Хмельницькій області; МФО - 815013; призначення платежу - *; 101; судовий збір; 35173158; пункт, за яким сплачується судовий збір;

- надавши копію позовної заяви для вручення її відповідачу;

- надавши копії оскаржуваних розпоряджень № 107-ХМ та № 108-ХМ від 29.10.2008 р., копій постанов Відповідача № 210, 211 від 29.10.2008 р. та копій розпоряджень № 69, 70 від 25.07.2008 р., для суду та для вручення відповідачу.

Крім того, позивач повинен надати довіреність представника позивача чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Закритого акціонерного товариства "Оріон" до Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування розпоряджень №107-ХМ та № 108-ХМ від 29.10.2008 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 квітня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1