Ухвала суду № 49650498, 02.09.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.09.2015
Номер справи
820/9500/15
Номер документу
49650498
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710

УХВАЛА

02 вересня 2015 р. Справа № 820/9500/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Кредитної спілки "Слобода-кредит" до Дзержинського районного суду м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Кредитна спілка "Слобода-кредит", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дзержинського районного суду м. Харкова, в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Дзержинського районного суду м. Харкова, що полягає у не розгляді в передбачені законодавством строки, подані Кредитною спілкою "Слобода-кредит" для розгляду документи;

- зобов'язати Дзержинський районний суд м. Харкова в передбачені законодавством строки, розглянути по суті у встановленому Цивільним процесуальним кодексом України порядку наступні документи:

- заяву про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання від 11.12.2014 року по справі №2011/15434/12;

- скаргу на дії посадової особи державної виконавчої служби від 19.12.2014 року по справі №638/454/13-ц;

- заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до пред'явлення від 17.04.2015 року по справі №2011/19312/12;

- скаргу на дії посадової особи державної виконавчої служби від 17.04.2015 року по справі №2011/19307/12;

- заяву на поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до пред'явлення від 29.04.2015 року по справі №638/454/13-ц.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Кредитної спілки "Слобода-кредит" до Дзержинського районного суду м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 22.09.2015 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49650498 ?

Документ № 49650498 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49650498 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49650498 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49650498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49650498, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 49650498, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49650498 відноситься до справи № 820/9500/15

Це рішення відноситься до справи № 820/9500/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49650496
Наступний документ : 49650499