Ухвала суду № 49650257, 01.09.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

з питання про забезпечення адміністративного позову

"01" вересня 2015 р. № 820/8571/15

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.,

суддів - Бадюкова Ю.В., Кучми Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України провизнання протиправним та нечинним наказу, зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.08.2015 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання протиправним та нечинним наказу відповідача № 99 від 16.03.2015 р. про проведення конкурсного відбору на посаду директора ДП "Благодатне" та зобов'язати відповідача утриматися від вчинення дій на його реалізацію.

26.08.2015 року за даним позовом було відкрито провадження в адміністративній справі.

Також, позивачем через канцелярію суду 01.09.2015 р. за вх. № 01/46759/15 було подано клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Реєстраційній службі Зміївського районного управління юстиції внесення будь-яких змін щодо керівника юридичної особи ДП "Благодатне", код 22994509, до вирішення позову по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

В ч. 3 та ч. 4 вказаної статті передбачені способи забезпечення адміністративного позову, як такі: зупинення дії оскаржуваного рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, а також, заборона вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши дане клопотання про забезпечення адміністративного позову, дослідивши докази справи, із урахуванням фактичних обставин справи, суд вважає, що застосування зазначених заходів забезпечення позову не відповідає вимогам чинного законодавства та не є обґрунтованим, оскільки Реєстраційна служба Зміївського районного управління юстиції не є стороною у даній справі, а тому суд не вважає доцільним їх застосування в даному випадку.

Вирішення зазначеного питання підлягає у письмовому провадженні у відповідності до ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись положеннями ст. ст. 117, 118, 128, 160, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про забезпечення позову в адміністративній справі №820/8571/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання протиправним та нечинним наказу, зобов'язання вчинити певні дії щодо заборони Реєстраційній службі Зміївського районного управління юстиції внесення будь-яких змін щодо керівника юридичної особи ДП "Благодатне", код 22994509, до вирішення позову по суті - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя Самойлова В.В.

СуддіБадюков Ю.В.

ОСОБА_2