Ухвала суду № 49649784, 28.08.2015, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2015 р. Справа № 818/3111/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Охтирського Управління Державної казначейської служби України у Сумської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Охтирського Управління Державної казначейської служби України у Сумської області, третя особа - ОСОБА_2, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Охтирського Управління державної казначейської служби України Головного управління державної казначейської служби України у Сумській області від 31.03.2015р. по поверненню без виконання заяви ОСОБА_1 від 23.03.2015р. про стягнення надходжень бюджету (повернення судового збору стороні стягувача) на виконання ухвал Охтирського міськрайонного суду від 16.04.2014р. №583/4783/13-ц (2/583/114/14) та від 6.10.2014р. №583/4783/13-ц (2-во/583/76/14), які є виконавчими документами, про повернення стягувачу ОСОБА_2, 24.02.1971р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МА №326057, виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області від 27.08.1997р., зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі (229,40 грн. + 642,21 грн. + 782,20 грн.) на загальну суму 1653,81 грн. та перерахувати їх на розрахунковий рахунок представника стягувача ОСОБА_1, 16.12.1966р.н., ідентифікаційний номер ДРФО-ПП НОМЕР_2, паспорт серії МА №371440, виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 23.10.1997р., який дії на підставі нотаріально посвідченої довіреності серії ВТР №017812 від 4.12.2013р. (дійсна до 4.12.2016р.) з правом та нотаріально посвідченими повноваженнями вчиняти дії, передбачені чинним законодавством України для такого роду повноважень, та які на думку представника будуть доцільними для правильного і ефективного виконання зазначеної довіреності;

- визнати протиправною бездіяльність Охтирського Управління державної казначейської служби України Головного управління державної казначейської служби України у Сумській області по не застосуванню та не вчиненню належних дій по реалізації заяви ОСОБА_1 від 23.03.2015р. про стягнення надходжень бюджету (повернення судового збору стороні стягувача) на виконання ухвал Охтирського міськрайонного суду від 16.04.2014р. №583/4783/13-ц (2/583/114/14) та від 6.10.2014р. №583/4783/13-ц (2-во/583/76/14), як виконавчих документів, про повернення стягувачу ОСОБА_2, 24.02.1971р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МА №326057, виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області від 27.08.1997р., зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі (229,40 грн. + 642,21 грн. + 782,20 грн.) на загальну суму 1653,81 грн., з перерахуваням їх на розрахунковий рахунок представника стягувача ОСОБА_1, 16.12.1966р.н., ідентифікаційний номер ДРФО-ПП НОМЕР_2, паспорт серії МА №371440, виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 23.10.1997р., який дії на підставі нотаріально посвідченої довіреності серії ВТР №017812 від 4.12.2013р. (дійсна до 4.12.2016р.) з правом та нотаріально посвідченими повноваженнями вчиняти дії, передбачені чинним законодавством України для такого роду повноважень, та які на думку представника будуть доцільними для правильного і ефективного виконання зазначеної довіреності;

- зобовязати Охтирського Управління державної казначейської служби України Головного управління державної казначейської служби України у Сумській області вчинити дії про стягнення надходжень бюджету (повернення судового збору стороні стягувача) на виконання ухвал Охтирського міськрайонного суду від 16.04.2014р. №583/4783/13-ц (2/583/114/14) та від 6.10.2014р. №583/4783/13-ц (2-во/583/76/14), як виконавчих документів, про повернення стягувачу ОСОБА_2, 24.02.1971р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МА №326057, виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області від 27.08.1997р., зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі (229,40 грн. + 642,21 грн. + 782,20 грн.) на загальну суму 1653.81 грн., з перерахуваням їх на розрахунковий рахунок представника стягувача ОСОБА_1, 16.12.1966р.н., ідентифікаційний номер ДРФО-ПП НОМЕР_2, паспорт серії МА №371440, виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 23.10.1997р., який дії на підставі нотаріально посвідченої довіреності серії ВТР №017812 від 4.12.2013р. (дійсна до 4.12.2016р.).

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Преамбулою Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року передбачено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Із адміністративного позову вбачається, що позивач просить визнати протиправними дії відповідача, його бездіяльність та зобовязати вчинити певні дії, тобто заявлено одночасно три вимоги немайнового характеру, тоді як сплачено 73,08 грн. як за одну позовну вимогу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року №2, з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо, що повиннне бути перерахований за наступними реквізитами:

ОтримувачУДКС у м. Суми

МФО 837013

Код ЄДРПОУ 37970593

Рахунок 31217206784002

Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Охтирського Управління Державної казначейської служби України у Сумської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.09.2015 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець