Ухвала суду № 49649677, 03.09.2015, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 817/2261/15

03 вересня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доДержавної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області, Головного державного ревізора-інспектора контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області, Головного державного ревізора-інспектора контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій відповідачів щодо:

- призначення в II кварталі 2015 року шляхом видання відповідного направлення планової перевірки позивача на підставі наказу №32 від 27.01.2015 року;

- проведення планової виїзної документальної перевірки позивача в II кварталі 2015 року на підставі наказу №32 від 27.01.2015 року;

- складання за результатами планової документальної перевірки на підставі наказу №32 від 27.01.2015 року акту від 16.06.2015 року №171/1712-1702/НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 13 серпня 2015 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду копії позовної заяви з додатками для другого відповідача, документа про доплату судового збору виходячи із заявлених позовних вимог (з урахуванням їх немайнового характеру) у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", а також доказів на підтвердження часу (дня), коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, тобто щодо проведення перевірки контролючим органом або повідомлення причин пропуску строку звернення до суду із зазначенням відповідних підстав для визнання судом таких поважними - до "28" серпня 2015 р.

Станом на 28.08.2015 року судом встановлено, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 20.08.2015 року, що підтверджується доказами в матеріалах справи. В установлений судом строк позивач недоліків позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області, Головного державного ревізора-інспектора контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний судпротягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук Т.О.