Ухвала суду № 49649531, 02.09.2015, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/2806/15

02 вересня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1 доДержавної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинення певних дій, стягнення заборгованостіВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинення певних дій, стягнення заборгованості.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу вимог ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Матеріали адміністративного позову свідчать, що позивач просить стягнути з Державного бюджету в особі ГУ ДКСУ у Рівненській області заборгованість з відшкодування ПДВ в сумі 441736,47 та пеню за несвоєчасне повернення бюджетної заборгованості за 180 днів у розмірі 78249,07 грн. Така вимога позивача є майновою.

Відповідно до пп.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

В силу вимог ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Згідно зі ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 року №80 мінімальна заробітна плата на січень 2015 рік становить 1218 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання позивачем адміністративного позову майнового характеру становить 487,20 грн. (1218 грн. х 4 х 10%).

Одночасно, в позовній заяві позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо неподання висновку із зазначенням суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню та зобов'язання відповідача прийняти рішення про повернення надміру сплачених сум у встановлені терміни та передати до органу Державного казначейства України згідно з якими останній здійснює перерахування та/або повернення надміру сплачених сум. Ця вимога є вимогою немайнового характеру.

Згідно з п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з долученої квитанції №368716 від 28.08.20105 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Проте, позивачем не додано до матеріалів позовної заяви документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову, що має немайновий характер.

За наведених обставин, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру в сумі 73,08 грн.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 21 вересня 2015 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинення певних дій, стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 21 вересня 2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.