Ухвала суду № 49649229, 26.08.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 серпня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/3044/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Мекенченко М.А.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімік ЛТД" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2015 року позивач ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімік ЛТД" про стягнення коштів.

26 серпня 2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 816/3044/15 до набрання законної сили рішенням у справі № 816/3312/15, оскільки вказане рішення впливає на вирішення спору у даній справі. Відповідач зазначив, що предметом спору у справі № 816/3312/15 є податкова вимога ОСОБА_2 ОДПІ № 1329-25/195 від 24 березня 2015 року, а також дані особових карток ТОВ "Нафтохімік ЛТД" щодо окремих податків та обов'язкових платежів.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтохімік ЛТД" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, третя особа - АТ "Банк "Фінанси та Кредит" , про скасування податкової вимоги №1329-25 від 24.03.2015 та зобов"язання відкоригувати дані особових карток, шляхом виключення з них сум боргу та внести до обліку податків і зборів (інтегрованих карток) відомостей про сплату податків та інших обов'язкових платежів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року провадження у справі № 816/3312/15 за даним адміністративним позовом відкрито.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/3044/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 816/3312/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімік ЛТД" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, третя особа - АТ "Банк "Фінанси та Кредит", про скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 816/3044/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімік ЛТД" про стягнення коштів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 816/3312/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімік ЛТД" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, третя особа - АТ "Банк "Фінанси та Кредит", про скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 28 серпня 2015 року.

СуддяР.І. Молодецький