Ухвала суду № 49648736, 02.09.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 вересня 2015 р. № 813/4099/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю представника позивача Щипель Г.І., представника відповідача Петролюка А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області до приватної агроторгової фірми «Щирець» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до приватної агроторгової фірми «Щирець», у якому просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області заборгованість в сумі 1051,40 грн.

В судовому засіданні 02.09.2015 року представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у даній справі, відповідно до статті 156 КАС України. В обґрунтування клопотання зазначив, що розрахунок відповідно до якого виникла заборгованість оскаржується у Львівському окружному адміністративному суді. Просив зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/3752/15 за позовом ПАФ «Щирець» до управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області про скасування розрахунку.

Представник відповідача щодо зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Відповідно до статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ПАФ "Щирець" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгової пенсії за липень 2015 року в сумі 1051,40 грн., право на яку набула працівник підприємства ОСОБА_3. Важаючи скерований на адресу ПАФ «Щирець» розрахунок протиправним, відповідач подав адміністративний позов до позивача з вимогою скасувати розрахунок.

Враховуючи викладене вище, для прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/3752/15 за позовом ПАФ «Щирець» до управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області про скасування розрахунку.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 813/4099/15 за позовом управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області до приватної агроторгової фірми «Щирець» про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/3752/15 за позовом ПАФ «Щирець» до управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області про скасування розрахунку.

Сторонам, при отриманні відповідних доказів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, письмово повідомити про це суд з наданням копій відповідних процесуальних документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.В. Лейко-Журомська