Ухвала суду № 49648045, 02.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

02 вересня 2015 р. Справа № 805/3314/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Н.О.,

за участю

позивача не зявився,

представника відповідача не зявився,

представника третьої особи ОСОБА_1 на підставі довіреності,

під час підготовчого провадження, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління ДФС у Донецькій області, про скасування наказу та поновлення на посаді, -

встановив:

13 серпня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (далі позивач), датована 05 серпня 2015 року і того ж дня надіслана на адресу суду, до Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі відповідач або ГУ Міндоходів у Донецькій області), в якому позивач просила:

-скасувати наказ ГУ Міндоходів у Донецькій області від 15 червня 2015 року № 61-о «Про звільнення ОСОБА_2В.»;

-поновити її в займаній посаді.

Ухвалою від 17 серпня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/3314/15-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду, призначене попереднє судове засідання.

Ухвалою від 17 серпня 2015 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління ДФС у Донецькій області (далі третя особа або ГУ ДФС у Донецькій області).

Про дату, час і місце проведення попереднього судового засідання особи, які беруть участь у справі, повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позивач у попереднє судове засідання не зявилася, 26 серпня 2015 року надала письмові пояснення, повідомила про неможливість особистої явки та забезпечення явки представника у попереднє судове засідання, не заперечувала проти розгляду справи за її відсутності, наступне судове засідання просила призначити після 12:00.

Відповідач явку свого представника у попереднє судове засідання не забезпечив, клопотань про його відкладення не надав.

За відсутності підстав для відкладення попереднього судового засідання, передбачених ст. 111 КАС України, воно проведене за відсутності представників сторін.

В попередньому судовому засіданні представник третьої особи позовні вимоги не визнала, вважала їх необґрунтованими, надала витребувані судом докази.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів тощо.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі № 805/3314/15-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління ДФС у Донецькій області, про скасування наказу та поновлення на посаді.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2015 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 2.

3. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.