Ухвала суду № 49646078, 02.09.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

02 вересня 2015 року Справа № 2а-0870/10830/11м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом Шевченківського районного центру зайнятості та Запорізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат за професійне навчання у розмірі 616 грн. 77 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року у справі №2а-0870/10830/11 задоволені позовні вимоги Шевченківського районного центру зайнятості та Запорізького міського центру зайнятості. Стягнуто з ОСОБА_1 витрати на професійне навчання у розмірі 616 (шістсот шістнадцять) грн. 77 коп. на користь Запорізького міського центру зайнятості на р/р 37179300901007, ОКПО 20482573, МФО 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач Запорізький міський центр зайнятості, призначення платежу повернення коштів за навчання. Зазначена постанова суду набрала законної сили 13.02.2012.

26 червня 2012 року, на виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року, позивачу був виданий виконавчий лист у справі.

11 серпня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява від Шевченківського районного центру зайнятості та Запорізького міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №2а-0870/10830/11 за позовом Шевченківського районного центру зайнятості та Запорізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат за професійне навчання у розмірі 616 грн. 77 коп.

Ухвалою судді від 12.08.2015 заяву Шевченківського районного центру зайнятості та Запорізького міського центру зайнятості призначено до судового розгляду.

Відповідно до довідки вих. №02-35/15/57 від 31.08.2015, суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С. був відсутнім на роботі в період з 14.08.2015 по 28.08.2015, листок непрацездатності Серії АГН №944433.

Виходячи із закріпленого статтею 11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, керуючись статтями 69, 70, 71 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження ВП №33520711; листування між сторонами щодо втрати виконавчого листа; докази на підтвердження направлення виконавчого листа по справі №2а-0870/10830/11, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 26.06.2012, до Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69068, місто Запоріжжя, вулиця Брюллова, будинок №5) наступні документи та матеріали: матеріали виконавчого провадження ВП №33520711; листування між сторонами щодо втрати виконавчого листа; докази на підтвердження направлення виконавчого листа по справі №2а-0870/10830/11, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 26.06.2012, до Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Зобовязати Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надати витребувані документи та матеріали до Запорізького окружного адміністративного суду строком до 07 вересня 2015 року, шляхом їх безпосереднього подання до канцелярії суду до спливу визначеного судом терміну.

Копію даної ухвали надіслати Шевченківському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Попередити, що відповідно до частини третьої статті 14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, зокрема кримінальну відповідальність відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України (штраф, обмеження волі, позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю) - за умисне невиконання службовою особою судового рішення, що набрало законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко