Ухвала суду № 49646024, 25.08.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

25 серпня 2015 року

Справа № 808/5426/15

провадження

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді Р.В. Сацького

при секретарі судового засідання А.С. Ярошенко

за участю представників сторін :

від позивача – не прибув

від відповідача – не прибув

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Український графіт»

до відповідача: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України

про: визнання протиправними рішення та дій та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.08.2015 відкрито провадження у справі, та призначено судове засідання на 03.09.2015.

Суд дослідивши матеріали справи, з власної ініціативи, вважає за необхідне для повного, всебічного з’ясування обставин по справі витребувати з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України:

1) постанову слідчого про призначення документальної перевірки від 07.05.2015, винесену по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014100110000270 за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ПАТ «Укрграфіт», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, зазначену в наказі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України № 190 від 05.06.2015 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Укрграфіт»;

2) витяг з електронної бази даних АІС «Податковий блок» щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів по ПАТ «Укрграфіт» за період з 01.09.2012 по 30.11.2013.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з’ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткові докази.

Керуючись статтями 11, 14, 71, 79, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України:

- постанову слідчого про призначення документальної перевірки від 07.05.2015, винесену по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014100110000270 за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ПАТ «Укрграфіт», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, зазначену в наказі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України № 190 від 05.06.2015 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Укрграфіт»;

- витяг з електронної бази даних АІС «Податковий блок» щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів по ПАТ «Укрграфіт» за період з 01.09.2012 по 30.11.2013.

2. Дану ухвалу направити до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України для виконання (за адресою: 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 190-а).

3. Витребувані документи надати суду завчасно до судового засідання, яке відбудеться 03.09.15 об 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький