Ухвала суду № 49645233, 26.11.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2010 р. № 2а-8234/10/1470

Суддя Устинов І.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом приватного підприємства «СИББ»,

до Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області,

про визнання неправомірними дії, встановлення відсутності компетенції на визнання недійсними угод за актом перевірки від 29.10.2010 року №886/2301/34129574.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «СИББ»звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області про визнання неправомірними дії, встановлення відсутності компетенції на визнання недійсними угод за актом перевірки від 29.10.2010 року №886/2301/34129574.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовні заяви з’ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. До позовної заяви не додану витяг з ЄДРЮОФОП із зазначенням керівника.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог передбачених п.1 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує повноваження директора ПП «СИББ».

Відповідно до 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до 17.12.10 виправити недоліки вказані в ухвалі, а саме: надати до позовної заяви витяг з ЄДРЮОФОП із зазначенням керівника.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя І. А. Устинов