Ухвала суду № 49641617, 02.09.2015, Оболонський районний суд міста Києва

02.09.2015 Справа № 756/7823/13-а

Справа пр. №6-а/756/41/15

ун. №756/7823/13-а

У Х В А Л А

02 вересня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Великохацької В.В.

при секретарі - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в якій він просив суд визнати поважною причину пропуску та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-а-233/13, виданого 17.06.2015 року на виконання постанови Оболонського районного суду міста Києва від 29.08.2013 року у справі №2-а-233/13 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності ДПІ у Шевченківському районі м. Києва та ГУ Міндоходів у м. Києві щодо застосування заходів забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення і неповернення вилученого майна та про зобов'язання ДПІ у Шевченківському районі м. Києва вчинити дії.

У судовому засіданні 02.09.2015 року представником заявника ОСОБА_1 подано до суду заяву про залишення без розгляду заяви її довірителя про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представники боржників в судовому засіданні проти залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не заперечували.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з наступних підстав.

У судовому засіданні 02.09.2015 року представником заявника ОСОБА_1 подано до суду заяву про залишення без розгляду заяви її довірителя про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з приписами п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст.155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Великохацька