Ухвала суду № 49640945, 06.02.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2014 рокум. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Горецька С. О. вивчивши апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_1 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.12.2013 року,

В С Т А Н О В И В :

Цим вироком

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, раніше судимий;

визнаний винним та засуджений за ст.121 ч.1 КК України до покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Обрано ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зобовязано не залишати житло в с.Снячів Сторожинецького району Чернівецької області, вул. Камянська, 3, з 22.00 год. до 07.00 год.

Цивільний позов прокурора задоволено та стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної комунальної установи Лікарня швидкої медичної допомоги 2892 грн. 26 коп. витрат, повязаних із стаціонарним лікуванням потерпілого ОСОБА_3

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертиз по справі в сумі 3325 грн. 20 коп.

Вирішено питання із речовими доказами.

На вказаний вирок суду старшим прокурором прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить вирок суду скасувати у звязку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме неправильним застосуванням ст.69 КК України та призначенням покарання, яке не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_2 за ст.121 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, і не містить підстав для залишення її без руху, поверненню або відмови у відкритті провадження.

Кримінальне провадження №11-кп/794/95/14 Головуючий у І інстанції: Пташник А.М.

Категорія: ст.121 ч.1 КК України Доповідач: Горецька С.О.

-2-

Згідно ч.1 ст.401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подати нові докази, на які вони посилаються або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_1 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.12.2013 року, яким засуджено ОСОБА_2 за ст.121 ч.1 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги старшого прокурора прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_1 та інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_1 до 16.02.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_4