Ухвала суду № 49640765, 18.02.2014, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

18 лютого 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Горецька С. О. вивчивши апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_1 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.12.2013 року,

В С Т А Н О В И В :

Цим вироком

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, раніше судимий;

визнаний винним та засуджений за ст.121 ч.1 КК України до покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Обрано ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зобовязано не залишати житло в с.Снячів Сторожинецького району Чернівецької області, вул. Камянська, 3, з 22.00 год. до 07.00 год.

Цивільний позов прокурора задоволено та стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної комунальної установи Лікарня швидкої медичної допомоги 2892 грн. 26 коп. витрат, повязаних із стаціонарним лікуванням потерпілого ОСОБА_3

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертиз по справі в сумі 3325 грн. 20 коп.

Вирішено питання із речовими доказами.

На вказаний вирок суду старшим прокурором прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить вирок суду скасувати у звязку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме неправильним застосуванням ст.69 КК України та призначенням покарання, яке не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_2 за ст.121 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Ухвалою судді доповідача від 06.02.2014р. було відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою, оскільки вона відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Кримінальне провадження №11-кп/794/95/14 Головуючий у І інстанції: Пташник А.М.

Категорія: ст.121 ч.1 КК України Доповідач: Горецька С.О.

Крім того було виконано вимоги ст.401 ч.1 КПК України і надано можливість учасникам судового провадження до 16.02.2014р. подавати свої заперечення на апеляційну скаргу та подавати нові докази, на які вони посилаються або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу.

У звязку з чим, суддею доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду зясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведені додаткових підготовчих дій немає потреби.

Крім того, у звязку із тим, що в апеляції прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_2, а тому останній підлягає обовязковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.398, 401 ч.1,4 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_1 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.12.2013 року, яким засуджено ОСОБА_2 за ст.121 ч.1 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "04" березня 2014 р. на 10:00 годину в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області (за адресою: вул.Емінеску, 4 м.Чернівці).

Для участі в апеляційному розгляді викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2, участь якого є обовязковою, а також повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_4