Ухвала суду № 496405, 01.03.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

про банкрутство відсутнього боржника

"01" березня 2007 р. Справа № 7/275-06-9255

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр споживчої експертизи та сертифікації”, м. Одеса

Про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від кредитора: Васильєва С.М., довіреність № 16805/07 від 27.10.2006 р.

Ліквідатор банкрута: Симоненко Олег Петрович (ліцензія серії АВ № 158223 від 31.08.2006 р.)

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом ТОВ „Центр споживчої експертизи та сертифікації” в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. В заяві про визнання банкрутом зазначено, що боржник –ТОВ „Центр споживчої експертизи та сертифікації” неспроможне сплатити заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 850 гривень.

Перевіркою Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси встановлено, що боржник –ТОВ “Центр споживчої експертизи та сертифікації” за юридичною адресою не знаходиться, про що складений акт від 04 вересня 2006 року.

13 вересня 2006р. порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника ТОВ “Центр споживчої експертизи та сертифікації”.

31 жовтня 2006 року Господарським судом Одеської області винесено постанову про визнання банкрутом відсутнього боржника, згідно з якою ТОВ “Центр споживчої експертизи та сертифікації” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Симоненка Олега Петровича (ліцензія серії АВ № 31.08.2006 р.).

1 березня 2007 року до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту ліквідатора, до якого додано звіт ліквідатора, копії квитанцій, листів та інших документів. В клопотанні арбітражний керуючий просить суд затвердити звіт ліквідатора та визнати банкрута таким, що не має боргів та може продовжувати свою підприємницьку діяльність.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого та додані до нього документи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа про визнання банкрутом ТОВ “Центр споживчої експертизи та сертифікації” (м. Одеса). 31 жовтня 2006 року ТОВ “Центр споживчої експертизи та сертифікації” визнано банкрутом в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Постанова обґрунтована тим, що на момент звернення до господарського суду у боржника існувала непогашена заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 850 гривень, та боржник не знаходився за юридичною адресою.

Ліквідатор ТОВ “Центр споживчої експертизи та сертифікації” –арбітражний керуючий Симоненко О.П., з метою виявлення наявності будь-яких активів (нерухомого майна, транспортних засобів тощо), направив письмові запити до органів державної автомобільної інспекції, органів державної податкової служби, фондів соціального страхування, Комунального підприємства “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості”.

В ході виявлення активів встановлено, що боржник –ТОВ “Центр споживчої експертизи та сертифікації” сплатив заборгованість по сплаті обов’язкових платежів до УПФУ в розмірі 850, 00 грн. до порушення провадження у справі, що підтверджується квитанціями № 238 від 09.10.2006р на суму 2040,00 грн., квитанцією № 238 від 09.10.2006р. на суму 170, 006 грн. Тобто заборгованість, яка стала підставою для порушення справи про банкрутство є відсутньою.

Як вбачається з відповіді Управління ДАЇ УМВС України в Одеській області (вих. № 42/1-5076 від 29.12.06 р.), за ТОВ “Центр споживчої експертизи та сертифікації”, транспортні засоби не зареєстровані та раніше не реєструвалися. Як вбачається з відповіді Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві (відділення в Приморському районі м. Одеси), ТОВ “Центр споживчої експертизи та сертифікації” не перебуває на обліку в Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Як вбачається з відповіді Яковлева В.М. на лист арбітражного керуючого, з боку Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси , заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування немає. Відповідно до довідки № 1259-06/3076 від 20.02.2007р. КП „ Одеське МБТІ та РОН” нерухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю “Центр споживчої експертизи та сертифікації” не зареєстроване. Згідно довідки ЗАТ „ПриватБанк” № 2056 від 14.02.2007р. рахунок боржника закрит.

Відповідно до статті 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що ліквідатор ТОВ “Центр споживчої експертизи та сертифікації” Симоненко О.П. виконав усі передбачені законом дії, спрямовані на виявлення активів банкрута та встановлення реального стану справ цього підприємства. В результаті дій арбітражного керуючого встановлено, що станом на 12.09.2006 р. боржник не мав заборгованості з оплати внесків на пенсійне страхування, а тому підстави для його ліквідації відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо майна банкрута вистачило, щоб задовольнити всі вимоги кредиторів, він вважається таким, що не має боргів, і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. За таких обставин суд вважає за можливе визнати банкрута –ТОВ “Центр споживчої експертизи та сертифікації” таким, що не має боргів та може продовжувати свою підприємницьку діяльність.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, затвердження звіту ліквідатора є підставою для припинення провадження по справі. Про припинення провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та керуючись статтями 32, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

У Х В А Л И В:

1. Затвердити Звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Центр споживчої експертизи та сертифікації” (65011, м. Одеса, вул. Єврейська, 38/40, кв. 10; код ЄДРПОУ 30174293, р/р 26004228700001 Одеська філія КБ „ПриватБанк”, МФО 328704), наданий арбітражним керуючим Симоненко О.П.

2. Визнати банкрута –товариство з обмеженою відповідальністю “Центр споживчої експертизи та сертифікації” таким, що не має боргів та може продовжувати свою підприємницьку діяльність.

3. Припинити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Центр споживчої експертизи та сертифікації” –арбітражного керуючого Симоненка Олега Петровича з дня винесення цієї ухвали.

4. Провадження по справі припинити.

Примірник ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору банкрута, другій державній виконавчій службі Приморського району м. Одеси, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, ДПІ у Приморському районі м. Одеси, банку банкрута.

Суддя Лепеха Г.А.