Рішення № 49640077, 15.09.2011, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 2-686/11

2/2322/4805/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді:- ОСОБА_1

секретаря судового засідання: - ОСОБА_2 представника позивача: - ОСОБА_3

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай цивільну справу за позовом

відкритого акціонерного товариства ,,Черкасиобленерго,, в особі Чорнобаївського району електричних мереж до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією

ВСТАНОВИВ:

В липні місяці 2011 року, позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за користування електричною енергією зазначивши ,що відповідач є споживачем електричної енергії та у відповідності до укладеного між ним та електричними мережами договору ,повинен проводити розрахуни за спожиті енергоносії , але умови договору належним чином не виконує та допустив заборгованість по розрахунках в розмірі-117 гр.96 коп. ,що і змусило позивача звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті за користування електричною електроенергією та стягненню понесених судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача подала клопотання згідно змісту якого електричні мережі відмовляються від стягнення заборгованості ,оскільки відповідач після звернення позивача до суду повністю сплатив заборгованість тому просить стягнути з останнього лише -30 гр.00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та стягнути в прибуток держави -51 гр.00 коп. судового збору так ,як елекричні мережі рішенням Чорнобаївської селещної Ради звільнені від сплати судового збору ,при зверненні до суду.

Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання -не з,явився ,про причину своєї неявки суд не повідомив, клопотаннь про відкладення розгляду справи на іншу дату від нього до суду не надходило.

Суд.за клопотанням представника позивача ,прийняв рішення про проведення заочного розгляду справи та проводив даний розгляд у відповідності до вимог закону.

Заслухавши пояснення сторони , дослідививши матеріали справи-суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Змістом Постанови Кабінеу Міністрів України № 1275 від 26.09.2001 року ,,Про затвердження Правил Користування електричною енергією для населення ,, , зокрема п.п. 3 ,20,53-визначено підстави ,порядок користування енергоносіями та порядок вирішення спорів між користувачем та енергопостачальником.

У відповідності ж до змісту наявного в матеріалах справи договору укладеного між сторонами відповідач зобов.язаний щомісячно ,не пізніше 10 числа місяця , проводити розрахунки з позивачем за спожиті енергоносії згідно до показаннь приладів обліку чи за платіжними документами ,які виписуються енергопостачальником.

Розділом 6 п.6.2 даного договору також урегульовано питання вирішення спорів між сторонами в судовому порядку в разі неврегулювання їх шляхом переговорів.

У відповідності до наявних в матеріалах цивільної справи розрахунків ,наданих позивачем по справі , заборгованість відповідача за спожиті енергоносії на час звернення до суду становила 649 гр.32 коп.,що і спонукало позивача звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості та понесених судових витрат .На час розгляду справи відповідач сплатив наявну заборгованість тому представник позивача просить стягнути з відповідача на користь електричних мереж лише понесених при зверненні до суду -30 гр.00 коп.витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та стягнути на користь держави -51 гр.00 коп. судового збору ,що являється підставою для задоволення позову в цій частині ,оскільки у відповідності до наявного в матеріалах справи рішення селещної Ради смт.Чорнобай № 2-3/11 районні електричні мережі звільнені від сплати державного мита при зверненні до суду.

Понесені позивачем судові витрати , підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача .

Керуючись п.п. 3 ; 20 ,53 Постанови Кабінетів України № 1357 від 26.07.1999 року № 1357 зі змінами та доповненнями № 1275 від 26.09.2001 року ,ст.ст.11,209 ,212-215 , 224-226 ЦПК.України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 19серпня ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на користь відкритого акціонерного товариства ,, Черкасиобленерго,, в особі Чорнобаївських районних електричних мереж смт.Чорнобай вул.Крупської -13 ,,А,, № р.р. 260 32 30199 код ЄДРП0У25204583 , МФО 354701 в Чорнобаївському відділенні ОСОБА_5 ощадний банк України№ 3291 - 30 гр.00 коп.витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та стягнути в прибуток держави 51 гр.00 коп. судового збору.

Копію заочного рішення направити відповідачу для відома на протязі 3/трьох/ днів з дня його проголошення.

Заява про про перегляд заочного рішення, може бути подана відповідачем до Чорнобаївського районного суду, на протязі 10 днів з дня отримання копії даного рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду може, бути подана до апеляційного суду м.Черкаси

через районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення ,а особою ,яка брала участь по справі ,але не була присутня на час проголошення рішення ,в той же строк, з дня отримання його копіїї.

Апеляційна скарга подана після строків визначених ст.294 ЦПК.України ,залишається без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особи,що їх подала не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник