Рішення № 49639924, 04.09.2015, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1855/15-ц

2/707/961/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Кисленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк»» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26 лютого 2008 року ним укладено з відповідачем договір № б/н, відповідно до умов якого відповідач 07 березня 2008 отримав кредит у сумі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних, 09 жовтня 2008 року кредитний ліміт становив 7000 грн., а 29 квітня 2009 року кредитний ліміт був зменшений та становив 6890 грн. Однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 30 червня 2015 року утворився борг у сумі 29 557 грн. 88 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому за згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 26 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір № б/н, відповідно до умов якого відповідач 07 березня 2008 отримав кредит у сумі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних, 09 жовтня 2008 року кредитний ліміт становив 7000 грн., а 29 квітня 2009 року кредитний ліміт був зменшений та становив 6890 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

У порушення п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустив станом на 30 червня 2015 року заборгованість в сумі 29557 грн. 88 коп.

Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості за кредитом - 6885 грн. 79 коп., заборгованості по процентах - 16 275 грн. 68 коп., заборгованості за пенею та комісією - 4750 грн. 80 коп., штрафу (фіксована частина) - 250 грн., штрафу (процентна складова) - 1395 грн. 61 коп.

Таким чином, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за кредитним договором в сумі 29557 грн. 88 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 295 грн. 58 коп.

На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № 29092829003111 - заборгованість за договором № б/н від 26 лютого 2008 року у сумі 29557 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 88 коп. та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову у розмірі 295 грн. 58 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Черкаського районного суду.

У 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: Л. Б. Соколишина