Справа № 1-90-12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2012 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі
головуючого: Грабового П.С.
при секретарі: Маламуж Н.В.
за участю прокурора : Протас І.О.
та адвоката: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого ТОВ Текс різноробочим, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого ТОВ Транс- Логіст оператор ОГМ, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Підсудній ОСОБА_3 01.03.2011 року близько 19.00 год., вчинив крадіжку поєднану з проникненням в підвальне приміщення Черкаської міської дитячої лікарні за адресою м. Черкаси вул. Конєва, 4, що виразилося в тому, що останній перебуваючи за вказаною адресою та в зазначений час за попередньою змовою та разом із ОСОБА_4 за допомогою викрутки та фізичної сили проникли до підвального приміщення Черкаської дитячої міської лікарні звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали наступне майно: вмивальник Тюльпан в комплекті б/в у кількості 3 штуки загальною вартістю 930 грн.. змішувачі до вмивальників б/в у кількості 38 штук загальною вартістю 2280 грн., каструлю алюмінієву ємністю 40 літрів-у кількості одна штука вартістю 177 грн., бак емальований 40 літрів у кількості одна штука вартістю 24 грн., три навісні замки загальною вартістю 63 грн., чотири врізні замки загальною вартістю 196 грн., гибкий підвід для підключення змішувачів у кількості 51 штука вартістю 765 гривень, запасні частини до автоклавів у кількості 12 штук вартістю 216 грн., шість емальованих відер загальною вартістю 234 грн., пять емальованих каструль загальною вартістю 90 грн., десять пелюшок загальною вартістю 50 грн., вісім дитячих простирадл загальною вартістю 48 грн., шість махрових рушників загатьною вартістю 24 грн., сіфони до вмивальників у кількості 22 штуки загальною вартістю 330 грн., а всього майна на загальну суму 5427 грн., після чого з викраденим з місця скоєного злочину зникли чим спричинили Черкаській дитячій міській лікарні матеріального збитку на вказану суму.
Підсудний ОСОБА_4 01.03.2011 року близько 19.00 год., вчинив крадіжку поєднану з проникненням в підвальне приміщення Черкаської міської дитячої лікарні за адресою м. Черкаси вул. Конєва 4, що виразилось в тому, що останній перебуваючи за вказаною адресою та в зазначений час за попередньою змовою та разом із ОСОБА_3 за допомогою викрутки та фізичної сили проникли до підвального приміщення Черкаської дитячої міської лікарні звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрати наступне майно: вмивальник Тюльпан в комплекті б/в у кількості 3 штуки загатьною вартістю 930 грн., змішувачі до вмивальників б/в у кількості 38 штук загальною вартістю 2280 грн., каструлю алюмінієву ємністю 40 літрів у кількості одна штука вартістю 177 грн., бак емальований 40 літрів у кількості одна штука вартістю 24 грн., три навісні замки загатьною вартістю 63 грн., чотири врізні замки загатьною вартістю 196 грн., гибкий підвід для підключення змішувачіву кількості 51 штука вартістю 765 гривень, запасні частини до автоклавів у кількості 12 штук вартістю 216 грн., шість емальованих відер загатьною вартістю 234 грн., п'ять емальованих каструль загальною вартістю 90 грн., десять пелюшок загальною вартістю 50 грн., вісім дитячих простирадл загальною вартістю 48 грн., шість махрових рушників загальною вартістю 24 грн., сіфони до вмивальників у кількості 22 штуки загатьною вартістю 330 грн., а всього майна на загальну суму 5427 грн., після чого з викраденим з місця скоєного злочину зникли чим спричинили Черкаській дитячій міській лікарні матеріального збитку на вказану суму.
Підсудній ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні вину в скоєних злочинах визнали повністю та пояснили, що 01.03.2011 року близько 19.00 год., вчинили крадіжку поєднану з проникненням в підвальне приміщення Черкаської міської дитячої лікарні за адресою м. Черкаси вул. Конєва 4, а саме за допомогою викрутки та фізичної сили проникли до підвального приміщення Черкаської дитячої міської лікарні звідки викрали майно: вмивальник Тюльпан в комплекті б/в у кількості 3 штуки, змішувачі до вмивальників б/в у кількості 38 штук, каструлю алюмінієву ємністю 40 літрів у кількості одна штука, бак емальований 40 літрів у кількості одна штука, три навісні замки, чотири врізні замки, гибкий підвід для підключення змішувачів у кількості 51 штука, запасні частини до автоклавів у кількості 12 штук, шість емальованих відер, п'ять емальованих каструль, десять пелюшок, вісім дитячих простирадл, шість махрових рушників, сіфони до вмивальників у кількості 22 штуки.
Крім повного визнання підсудними своєї вини їх вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст. 299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в приміщення, вчинена за попередньою змовою групою осіб.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4. за ч. 3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в приміщення, вчинена за попередньою змовою групою осіб.
Обираючи підсудним покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винних, обставини, що помякшують їх відповідальність. Обставин, що обтяжують їх відповідальність суд не вбачає.
Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_3, ОСОБА_4 є чистосердечне визнання своєї вини та щире каяття, сприяння слідству в розкритті злочину, також те, що вони позитивно характеризується.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що перевиховання підсудних можливе без ізоляції його від суспільства.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
підсудного не вмінили епізод пошкодження автомобіля потерпілого.
Цивільний позов не заявлений.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_3 винним в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням 1 рік
На підставі ст.76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_3 на протязі строку випробування не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Визнати ОСОБА_4 винним в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням 1 рік.
На підставі ст.76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_4 на протязі строку випробування не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу підписка про невиїзд ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити попередньою до набрання вироку законної сили.
Речові докази: слід взуття, слід тканини знищити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати за проведення по справі судових експертиз в сумі 337 грн. 68 коп. Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.
Цивільний позов не заявлений.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий
Судове рішення № 49639509, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-90/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: