Вирок № 49639326, 12.12.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1- 94-12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Грабовий П.С.

при секретарі Маламуж Н.В.

за участю прокурора - Протас І.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, 22.09.1974 р.н.уродж. м.Черкаси, українця, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2., раніше не судимого, в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 14.07.2011 року близько 7 год. 30 хв. знаходячись на полігоні, що по вулиці Конева м. Черкаси придбав шляхом знахідки металевий предмет зовні схожий на зброю, який умисно , незаконно носив по м. Черкаси зберігаючи при собі, а також зберігав за місцем свого проживання, а саме по вул.. Г.Сталінграда 18кв.166 з метою самозахисту. Так 08.02.2012 року поклавши вказаний предмет в кишеню верхнього одягу, умисно, незаконно носив його по місту Черкаси і в цей же день близько 8 год 00 год. біля будинку № 26, що по вул. Ярославській в. м. Черкаси був зупинений працівниками міліції якими під час проведення особистого огляду з його юбровільної згоди який проходив в період часу з 08.05 год. до 08.12 год. в підїзді будинку, що по вулиці ЗО Років Перемоги 56\4 м. Черкаси, в присутності двох понятих було виявлено та вилучено з лівої внутрішньої кишені його куртки металевий предмет, якій згідно висновку експерта №1\176 від 20.02.2012 року є холодною зброєю ударно - дробильної дії- палицею, якій ОСОБА_1А , незаконно носив з метою самозахисту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочинові визнав повністю, та показав, що 14.07.2011 року близько 7 год. ЗО хв. знаходячись на полігоні, що по вулиці Конева м. Черкаси придбав шляхом знахідки металевий предмет носив по м. Черкаси зберігаючи при собі, а також зберігав за місцем свого проживання. Так 08.02.2012 року поклавши вказаний предмет в кишеню верхнього одягу, носив його по місту Черкаси і в цей же день близько 8год 00 год. біля будинку № 26, що по вул. Ярославській в. м. Черкаси був зупинений працівниками міліції.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина, підтверджується доказами, які дослідженні в судовому засіданні в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в результаті повного, обєктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене звинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості обставин, що помякшують відповідальність підсудного, суд враховує, щире розкаювання та визнання своєї вини, відсутність тяжких наслідків та позитивна характеристика.

Обставини, що обтяжують відповідальність підсудного, судом не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи особу підсудного, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе при призначенні покарання у вигляді арешту строком 5 місяців.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді арешту строком 5 місяців.

Міру запобіжного заходу утримання під вартою в арештному домі Черкаського слідчого ізолятора змінити на підписку про невиїзд, звільнивши з залу суду негайно по відбуттю покарання.

Речові докази по справі палиця, що являється холодною зброєюзнищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення по справі судової експертизи в сумі 450 грн 24 коп.. Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий