Ухвала суду № 49638483, 07.04.2015, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/388/15-к

Провадження 1-кс/698/87/15

У Х В А Л А

07 квітня 2015 р. Слідчий суддя Катеринопільського районного суду Зінченко М.Г. при секретарі Міняйло Г.О., за участю прокурора Лісового В.О. та сторони кримінального провадження слідчого СВ Катеринопільського РВ УМВС Бойко А.С. особи ( фізичної або юридичної), у володінні якої перебувають документи - у формі отримання інформації про абонентів мобільного зв'язку, які в період часу із 24.03.2015 року по 27.03.2014 року користувалися послугами мобільного зв'язку оператора «Київстар» базова станція LAC 32067 SID 9642, 1642 (в т.ч. дзвінки нульової тривалості), у вигляді: номер і IMEI абонента, який здійснює дзвінок, дата, час, тривалість з'єднання, вид з'єднання (вхідний, вихідний дзвінок, вхідне SMS повідомлення, вихідне SMS повідомлення, сервісне SMS повідомлення), номер і IMEI абонента, який отримує дзвінок, з прив'язкою до базових станцій мобільного оператора.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження слідчого СВ Катеринопільського РВ УМВС Бойко А.С.-

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 24.03.2015 року по 27.03.2015 року в смт. Катеринопіль Черкаської області невстановлена особа через незамкнуті двері проникла в середину господарського приміщення домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та належить гр. ОСОБА_2, звідки умисно, з корисливою метою, таємно викрала бензопилу марки «STIHL» та дрель відбійну, чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

28.03.2015 року відомості про вищевказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250180000162, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження є підстави вважати про те, що невідомі особи, в період часу із 24.03.2015 року по 27.03.2015 року перебували на місці події, під час скоєння кримінального правопорушення для узгодження своїх дій могли використовувати засоби мобільного зв'язку. Силами УОТЗ УМВС України в Черкаській області було встановлено, що на місці скоєння злочину надавав послуги оператор мобільного зв'язку «Київстар» базова станція LAC 32067 SID 9642, 1642, що зазначено у довідці № 33/37-544 від 31.03.2015 року.

Оператор мобільного зв'язку «Київстар» може володіти інформацією, яка згідно ст. 99 ч.2 п.1 КПК України може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме відомості про абонентів мобільного зв'язку, які в період часу із 24.03.2015 року по 27.03.2015 року перебували на місці скоєння кримінального правопорушення.

Вказана інформація перебуває у володінні юридичної особи ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ проспект Червонозоряний, 51.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та те, що отримати іншим шляхом цю інформацію неможливо та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Катеринопільського РВ УМВС Бойко А.С. до документів у формі отримання інформації про абонентів мобільного зв'язку, які в період часу із 24.03.2015 року по 27.03.2014 року користувалися послугами мобільного зв'язку оператора «Київстар» базова станція LAC 32067 SID 9642, 1642 (в т.ч. дзвінки нульової тривалості), у вигляді: номер і IMEI абонента, який здійснює дзвінок, дата, час, тривалість з'єднання, вид з'єднання (вхідний, вихідний дзвінок, вхідне SMS повідомлення, вихідне SMS повідомлення, сервісне SMS повідомлення), номер і IMEI абонента, який отримує дзвінок, з прив'язкою до базових станцій мобільного оператора.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і набирає чинності з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - М. Г. Зінченко