Вирок № 4963802, 05.02.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-139/09

ВИРОК

 Іменем України

05 лютого 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бойка О.В.

при секретареві Огірку Т.Ю.

з участю прокурора Куц О.О.

захисника ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в м. АДРЕСА_1, раніше судимого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10.01.2008 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 - х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, за яке не відбув покарання, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 ЮС України, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2008 року підсудний ОСОБА_1. знаходячись в с Салівонки Васильківського району Київської області, для власного вживання, придбав наркотичний засіб - ацетильований опій, що знаходився у двох одноразових медичних шприцах місткістю по 20 мл. та пластиковій пляшці, місткістю 0,5 л, який зберігаючи при собі, без мети збуту, привіз до м. Києва. 10.11.2008 року, приблизно о 14.00 годині 00 хв. по вул. Малокитаївській, 3 в м. Києві підсудний ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього два медичні одноразові шприци та пластикову пляшку, в яких знаходилась речовина, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2339-х від 30.11.2008 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 7,351 грам.

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів» Список № 1 особливо-небезпечних засобів, обіг яких заборонено «в «Таблиці 1», є особливо-небезпечним наркотичним засобом .

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою провину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро покаявся та показав, що в результаті операції, що йому проводили в дитинстві під загальним наркозом звик до наркотичного засобу у вживанні якого періодично потребував необхідності. Останнім часом вживав наркотичні засоби один раз на місяць. 10.11.2008 року, з метою придбання наркотичного засобу - ацетильованого опію, вранці поїхав в с

2

Салівонки, Васильківського району Київської області, де у наглядно знайомого чоловіка циганської національності, здається за 300 гривень придбав пластикову пляшку з-під «Фанти» місткістю 0,5 літрів та два одноразових медичних шприци, у яких знаходилась речовина темно - бурого кольору, як він зрозумів ацетильований опій. Із придбаними наркотичними засобами він попрямував до маршрутного таксі, на якому приїхав в м. Київ. Вийшовши на зупинці «Центральний автовокзал», пішки направився за місцем свого мешкання. Проходячи по вул. Малокитаївській, біля будинку №3 в м. Києві, до нього підійшли працівники міліції та поцікавились чи є в нього заборонені предмети, на що він зізнався, що перевіз та зберігає ацетильованийц опій. Міліціонери запросили його до Голосіївського РУГУМВС України в м. Києві де в службовому кабінеті в присутності двох понятих вилучили у нього з лівої внутрішньої кишені куртки зазначені шприци та пластикову пляшку із наркотичним засобом.

Просив суд не карати його суворо.

Згідно ч. 3 ст. 299 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів як покази свідків та інших матеріалів, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду і які ніким не оспорюються.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує наступні обставини справи:

· ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

· особу винного, який раніше судимий за подібні злочини, хворіє на хронічний гепатит, панкреатит та за місцем проживання характеризується позитивно. Окрім того під час відбування покарання з випробуванням вчинив новий злочин. Серед іншого суд врахував ту обставину, що підсудний ОСОБА_1має батьків пенсіонерів, які що хворіють.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1., згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1., згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного не можливе без ізоляції від суспільства, а тому, необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.

З огляду на те, що підсудний ОСОБА_1 після постановления вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 10 січня 2008 року, але до повного відбуття покарання, вчинив новий злочин, тому, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання за цим вироком, необхідно частково - 5 (п'ять) місяців позбавлення волі, приєднати не відбуту частину покарання за вказаним вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10.01.2008 року.

Судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи в сумі 963 гривні 28 копійок - підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

3

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання - 2 (два) роки 8 (вісім) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України, шляхом часткового - 5 (п'ять) місяців позбавлення волі, приєднання невідбутої частини покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10.01.2008 року, остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_1 у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з 13 листопада 2008 року, тобто з часу його фактичного затримання, зарахувавши в строк відбуття покарання - 3 три доби адміністративного арешту з 10.11.2008 року по 13.11.2008 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - тримання під вартою у Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Речові докази по справі: два медичні одноразові шприци місткістю по 20 мілілітрів кожний з наркотичною речовиною ацетильованим опієм а також прозору пластикову пляшку місткістю 0.5 л. з наркотичною речовиною - ацетильованим опієм, загальною масою у перерахунку на суху речовину 7,351 гр., які знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Голосіївського РУГУМВС України - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1. на користь на користь НДЕКЦ при ГУМВС в м. Києві (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві МФО 821018 р/р № 35226002000466 в Установі банку УДК у Київській області, код ЗКПО 25575285 (Послуги експерта) гроші в сумі 963 гр. 28 коп. за проведення судово хімічної експертизи та дослідження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою, в цей самий строк з моменту отримання копії вироку.