Ухвала суду № 49637845, 28.03.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/999/13 Головуючий 1 інст. - Зелінський В.Г.

Справа №2/2016/1107/2012 Доповідач - Котелевець А.В.

Категорія: захист честі, гідності,

ділової репутації

У Х В А Л А

28 березня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, спростування недостовірної інформації,

встановив :

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 грудня 2012 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 зупинено до розгляду кримінальної справи №2016/1496/12.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2, подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 11 січня 2013 року була залишена без руху з підстав, передбачених ст. ст. 121, 297 ЦПК України, з наданням апелянту строку для усунення недоліків у термін 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Із наявної в матеріалах справи розписки (а. с.40 ) вбачається, що копію ухвали суду від 11.01.2013 року апелянт отримав 02.02.2013 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки по скарзі не усунув.

Оскільки ОСОБА_2 у зазначений в ухвалі строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, в відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 297ЦПК України,

ухвалив :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, спростування недостовірної інформації.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя -