Ухвала суду № 49637587, 03.09.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6025/15 Головуючий 1-інст. - Шарко О.П. Справа № 645/3438/15-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.

Категорія: стягнення заробітної плати

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 14 липня 2015 року та додаткове рішення цього ж суду від 17 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати,- в с т а н о в и л а :

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 14 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі за період з 01.06.2014 року по 28 лютого 2015 року та середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку при звільненні в розмірі 15847,00 грн.; 500,00 грн , - в рахунок відшкодування моральної шкоди, а на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Додатковим рішенням цього ж суду від 17 серпня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Апеляційні скарги на вказані рішення суду першої інстанції подані відповідачем у визначений ч.1 ст.294 ЦПК України строк.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 20 серпня 2015 року апеляційна скарга відповідача на рішення суду першої інстанції від 14.07.2015 року була залишена без руху з підстав недоплати судового збору.

У встановлений судом строк до апеляційного суду апелянтом надана квитанція про сплату судового збору в сумі та за реквізитами, зазначеними в ухвалі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами відповідача на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 14 липня 2015 року та додаткове рішення цього суду від 17 серпня 2015 року відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 14 липня 2015 року та додаткове рішення цього суду від 17 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати.

Виконати вимоги ст.298 ЦПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Зазулинська