Ухвала суду № 49637523, 17.01.2015, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.01.2015
Номер справи
640/22633/14-ц
Номер документу
49637523
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:22-ц/790/1209/15 Гол.1 інстанції - Зуб Г.А.

Справа №640/22633/14-ц Доповідач - Міненкова Н.О.

Категорія: споживчі

У Х В А Л А

про залишення без руху апеляційної скарги

17 січня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»

на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі відділення № 329 ПАТ «Імексбанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення депозиту), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2014 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі відділення № 329 ПАТ «Імексбанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів (повернення депозиту).

31 грудня 2014 року на вище зазначену ухвалу представником ПАТ «Імексбанк» подано апеляційну скаргу.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи зазначені вимоги апелянтом виконані не були.

За таких підстав, представником Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» повинна бути надана апеляційна скарга, яка оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п.14 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції підлягає сплаті 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, представнику Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121, 80 коп.

Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню її без руху з наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду та роз'яснення, що в разі не усунення вказаних недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернутою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2014 року - залишити без руху та надати строк 5 (п'ять) днів для усунення недоліків з моменту отримання цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернутою апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя - Н.О. Міненкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49637523 ?

Документ № 49637523 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49637523 ?

Дата ухвалення - 17.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49637523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49637523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49637523, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 49637523, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49637523 відноситься до справи № 640/22633/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/22633/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49637521
Наступний документ : 49637524