Справа № 646/10622/15-к
№ провадження 1-кс/646/4346/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2015 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., за участю секретаря Міщенко О.О., прокурора Либань А.М., розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №42015220000000242 від 06.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян прокуратури Харківської області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: пакету документів, у тому числі кваліфікаційних та цінових пропозицій поданих протягом поточного року від субєктів господарювання, у тому числі підприємства Олексіївської ВК №25 необхідних для участі у процедурі закупівлі товарів за державні кошти, у якому замовником є департамент житлового господарства Харківської міської ради, що перебувають у володінні адміністрації Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, розташованого за адресою: майдан Конституції, 16, м. Харків.
В обґрунтування клопотання зазначено, що другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Харківської області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження №42015220000000242 від 06.04.2015 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням, при проведенні негласних слідчих (розшукових) заходів, встановлено, що упродовж 2015 року службовими особами підприємства Олексіївської виправної колонії №25 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (далі Олексіївська ВК №25, колонія), яке крім інших видів діяльності надає послуги з виробництва металевих конструкцій та деревяних виробів, що використовуються в сфері житлово-комунального господарства міста та області, при підготовці конкурсної документації щодо участі підприємства у процедурах закупівлі послуг за державні кошти, з метою створення уявної конкуренції, підготовлено та подано до департаменту житлового господарства Харківської міської ради відповідні пакети документів про участь у процедурі закупівлі цих послуг від інших підконтрольних комерційних структур та субєктів господарювання.
Так, з метою штучного суттєвого завищення ціни предмету закупівлі та фальсифікації проведення конкурсних торгів, службовими особами підприємства Олексіївської ВК №25 були підроблені та використані офіційні документи - конкурсної пропозиції, які надають право прийняти участь у процедурі закупівлі у вигляді конкурсних торгів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, знаходячись за місцем своєї роботи, за адресою: місто Харків, вул. Цезаря Кюї, 44, маючи в розпорядженні документи інших виробників - підконтрольних суб'єктів підприємницької діяльності, достовірно знаючи, що вказані підприємства участі у конкурсних торгах фактично не братимуть, виготовили від їх імені офіційні документи - конкурсні пропозиції, які надають право прийняти участь у процедурі закупівлі у вигляді конкурсних торгів, що проводилась департаментом житлового господарства Харківської міської ради.
Із показів свідка ОСОБА_2 начальника відділу маркетингу та збуту матеріально-технічного постачання підприємства Олексіївської ВК №25, встановлено, що у 2015 році підприємство колонії приймало участь у конкурсних торгах, у яких замовником виступав департамент житлового господарства Харківської міської ради (предметом договорів були послуги по виготовленню контейнерів для збирання побутових відходів, лавок для прибудинкових територій та альтанок). При цьому підлеглими ОСОБА_2, у відділі маркетингу Олексіївської ВК №25 на компютері підприємства колонії виготовлено необхідний для участі у конкурсних торгах пакет документів від підприємства «Новая Ера».
Крім того, у ході обшуку проведеному на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_3 від 26.08.2015 на підприємстві Олексіївської ВК №25, виявлено та вилучено пакт документів підприємства «Новая Ера», необхідних для участі у проведенні конкурсних торгів.
У звязку з вищевикладеним, у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що документи подані протягом поточного року від субєктів господарювання, у тому числі підприємства Олексіївської ВК №25 необхідні для участі у процедурі закупівлі товарів за державні кошти, у якому замовником є департамент житлового господарства Харківської міської ради, мають доказове значення по кримінальному провадженні.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити.
Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які знаходяться у володінні адміністрації Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, розташованого за адресою: майдан Конституції, 16, м. Харків, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №42015220000000242 від 06.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: пакету документів, у тому числі кваліфікаційних та цінових пропозицій поданих протягом поточного року від субєктів господарювання, у тому числі підприємства Олексіївської ВК №25 необхідних для участі у процедурі закупівлі товарів за державні кошти, у якому замовником є департамент житлового господарства Харківської міської ради, що перебувають у володінні адміністрації Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, розташованого за адресою: майдан Конституції, 16, м. Харків.
Право тимчасового доступу надати прокурорам, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42015220000000242 від 06.04.2015 року - ОСОБА_4, ОСОБА_1
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.О. Васильєва
Судове рішення № 49637205, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/10622/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: