Рішення № 49636914, 15.04.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/11303/14-ц

Провадження № 2/635/666/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом звернулась Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 15088, 43 грн. та судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 15.02.2002 р. між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією, відповідно до якого позивач АК «Харківобленерго» взяла на себе обов'язок постачати електричну енергію ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, а відповідач, в свою чергу, взяла на себе зобов'язання повністю та своєчасно сплачувати за спожиту електричну енергію.

Станом на 08.12.2014 р. показання приладу обліку електричної енергії у відповідача існує заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 15088, 43 грн. Несплачений борг ОСОБА_1 приносить шкоду інтересам компанії і не дає можливості безперебійно і якісно постачати електроенергію іншому населенню, у зв'язку з чим позивач АК «Харківобленерго» була змушена звернутись до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, у випадку неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення (а.с.17).

Відповідач у судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлене про день та час розгляду справи судовою кореспонденцією та через оголошення у пресі, в зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності (а.с. 9-10, 12-13,18).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно довідки абоненту від 08.12.2014 р. у відповідача існує заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 15088, 43 грн. (а.с. 3).

Відносини між споживачами електричної енергії та енергопостачальником регулюються Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричної енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., та Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 31.07.1996 р № 26.

У відповідності до п.п. 19, 20, 42, 48, 53 Правил користування електричної енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., споживачі зобов'язані оплачувати спожиту електроенергію у встановлений термін (календарний місяць) та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електричну енергію.

Тому, вимоги позивача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, у зв'язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення» підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 118, 119, 122, 88, 197, 209, 212, 214-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 530, 611, 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерной компанії «Харківобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» (р/р 26031331812154 «ХЦО ПІБ» МФО 351458 код 00131954 о/р 8999999) заборгованість у сумі 15088 грн. 43 коп. (п'ятнадцять тисяч вісімдесят вісім гривень сорок три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» (р/р 26031331812154 «ХЦО ПІБ» МФО 351458 код 00131954 о/р 8999999) судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В.Караченцев