Ухвала суду № 49636822, 09.02.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/11557/14-к

Провадження № 1-кп/635/307/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

Суддів - Сітбаталової Н.І.,

- ОСОБА_1,

при секретарі - Врублевській І.О.,

за участю прокурора - Сіренко О.А.,

обвинувачених - ОСОБА_2,

- ОСОБА_3,

захисників-адвокатів - ОСОБА_4,

- ОСОБА_5,

потерпілих -

- ОСОБА_6,

- ОСОБА_7,

- ОСОБА_8,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду с.Покотилівка клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення йому захисника, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220430007423 від 22.02.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст. ст. 187 ч.3, 186 ч.2 КК України.

В підготовчому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 та залучення захисника за призначанням, посилався на те, що на даний час утримується у Харківському слідчому ізоляторі та за відсутністю коштів на оплату послуг захисника.

Захисник-адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від його послуг.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо: обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних обставин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно відправляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 та залучення захисника за призначенням, обґрунтовуючи свої вимоги відсутністю коштів, крім того у відношенні обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі, тому суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника-адвоката ОСОБА_4 та доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника-адвоката для здійснення захисту інтересівОСОБА_3.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника-адвоката ОСОБА_4.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначитиОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту його інтересів.

Розгляд даного кримінального провадження призначити на 18 лютого 2015 року о 15 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Караченцев

Суддя Н.І.Сітбаталова

Суддя О.М.Пілюгіна