Ухвала суду № 49636786, 20.01.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/11557/14-к

Провадження № 1-кп/635/307/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

Суддів - Сітбаталової Н.І.,

- ОСОБА_1,

при секретарі - Конєвій А.О.,

за участю прокурора - Клімовець М.О.,

обвинувачених - ОСОБА_2,

- ОСОБА_3,

захисника-адвоката - ОСОБА_4,

потерпілих - ОСОБА_5,

- ОСОБА_6,

- ОСОБА_7,

- ОСОБА_8,

- ОСОБА_9,

- ОСОБА_10,

- ОСОБА_11,

- ОСОБА_12,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с.Покотилівка клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення йому захисника, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220430007423 від 22.02.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст. ст. 187 ч.3, 186 ч.2 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення захисника, посилався на те, що на даний час утримується у в Харківському слідчому ізоляторі та за відсутністю коштів не може залучити захисника самостійно.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо: обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних обставин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно відправляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про необхідність захисту його від обвинувачення за участі захисника, але не має коштів для залучення захисника самостійно, крім того у відношенні обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі, тому суд вважає за необхідне доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника-адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_2.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначитиОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_2.

Розгляд даного кримінального провадження призначити на 28 січня 2015 року о 15 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Караченцев

Суддя Н.І.Сітбаталова

Суддя О.М.Пілюгіна