Справа № 635/7383/14-п
3/635/1735/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2014 р. сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надішли із Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м.Люботин) ГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. за адресою: Харківська область, Харківський р-н, с.Пісочин, пров.Спортивний, 5 за ст. 173 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
04.08.2014 р., приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 по пров.Спортивному, у с.Пісочин висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною расправою ОСОБА_2, на зауваження не реагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме, дрібне хуліганство.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2014 р. серія ХА № 940713.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення до скоєного, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст.34 КпАП України, не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст.35 КпАП України, не встановлено.
При накладенні стягнення суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Також, відомості про реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 відсутні.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 173, 13 ч. 1 п. 4), 221, 283-285, 326-328 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. за адресою: Харківська область, Харківський р-н, с.Пісочин, пров.Спортивний, 5, за здійснення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 51 грн. 00 коп. (пятдесят одна гривня нуль копійок)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. за адресою: Харківська область, Харківський р-н, с.Пісочин, пров.Спортивний, 5, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) в дохід держави УДКСУ в Харківському районі Харківської області (код ЄДРПОУ 37999633, МФО 851011, р/с 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Начальнику відділу державної виконавчої служби Харківського РУЮ Харківської області організувати контроль за виконанням постанови, про що у місячний термін в порядку ст.ст. 305 КУпАП письмово повідомити до суду.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В.Караченцев
Судове рішення № 49636712, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/7383/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: