Справа № 635/2415/14-п
3/635/666/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2014р. сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Харківської обєднаної державної податкової інспекції в Харківській області у відношенні гр. ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський р-н, смт.Пісочин, вул..Колтаївська, 822 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
У С Т А Н О В И Л:
13 березня 2014р. при перевірці Харківською обєднаною державною податковою інспекцією в Харківській області ДП «Автосервіс» ПАТ «Куряжський домобудівельний комплекс» директором якого є ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: Харківська область і р-н, смт.Пісочин, вул..Кільцева, 41 встановлено неподання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми грошового зобовязання з ПДВ 15 786,00 грн. згідно податкової декларації з ПДВ за листопад № НОМЕР_1 від 20.12.2013р. термін сплати 30.12.2013р. Станом на 30.12.2013р. в особовій картці платника податків переплати не було, тому 31.12.2013 р. виникає податковий борг у сумі 15 786 грн., тобто вчинення правопорушення, передбаченого ст..163-2 ч.1 КУпАП.
Вищевказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.
При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст.34 КУпАП, не встановлено.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, передбачених ст.35 КУпАП, не встановлено.
Таким чином, суд приходе до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 24, 26, 33, 163-2 ч. 1, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1 за здійснення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять гривень нуль копійок) (реквізити для стягнення штрафу: одержувач ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, ЄДРПОУ 37999633, р/с 31110106700429)
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) в дохід держави (код ЄДРПОУ 37999633, МФО 851011, р/с 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В. Караченцев
Судове рішення № 49636587, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/2415/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: