Постанова № 49635914, 03.09.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
03.09.2015
Номер справи
632/2106/15-п
Номер документу
49635914
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

03 вересня 2015 р. Справа № 632/2106/15-п провадження № 3/632/497/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Первомайського РВ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2(2), кв. 77,

за ч. 3 ст. 178, ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21.01.2015 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

17.08.2015 року, близько 23 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3(2), кв. 77, чим порушив покладені на нього ухвалою суду обовязки, згідно якої йому заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем мешкання щоденно з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.

18.08.2015 року, о 22 год. 30 хв.,ОСОБА_1С був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3(2), кв. 77, чим порушив покладені на нього ухвалою суду обовязки, згідно якої йому заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем мешкання щоденно з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.

31.08.2015 року близько 15 год. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №32(2) на 3-му мікрорайоні м. Первомайського Харківської області, перебував у стані алкогольного сп`яніння, при цьому хитався, чим ображав людську гідність і громадську мораль. При цьому двічі протягом року, а саме 14.01.2015 року та 17.01.2015 року ОСОБА_1 вже піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав повністю, розкаявшись у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 підтверджується ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21.01.2015 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, поясненням ОСОБА_1, рапортами працівників міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП підтверджується копіями постанов від 14.01.2015р. та 17.01.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП, та поясненням ОСОБА_1

Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 178, ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки він знаходився в громадському місці у пяному вигляді будучі особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, чим образив людську гідність і громадську мораль, та порушив правила адміністративного нагляду, особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Обставиною, що помякшує відповідальність за скоєні правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачається.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, зважаючи на обставини що помякшують покарання, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

За правилами ст. 36 КпАП України, за скоєні ОСОБА_1 адміністративні правопорушення, на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 178 КпАП України яка передбачає більш суворе стягнення ніж санкція 1 ст. 187 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 36, 283, 284, ч. 3 ст. 178, ч.1 ст.187 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачени х ч. 3 ст. 178, ч.1 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 102 (сто дві) гривні. (Стягувач: Держава Україна: р/р 31111106700019, одержувач: Первомайське УДКСУ в Харківській області, код одержувача 37327442, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, код:ЕДРПО суду 2270574, МФО:851011)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 грн. 60 копійка на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Первомайський міськрайонний суд до Апеляційного суду Харківської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 204 (двісті чотири) грн.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 49635914 ?

Документ № 49635914 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49635914 ?

Дата ухвалення - 03.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49635914 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49635914, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 49635914, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49635914 відноситься до справи № 632/2106/15-п

Це рішення відноситься до справи № 632/2106/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49635913
Наступний документ : 49635915