03 вересня 2015 р. Справа № 632/2106/15-п провадження № 3/632/497/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Первомайського РВ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2(2), кв. 77,
за ч. 3 ст. 178, ч.1 ст.187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21.01.2015 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
17.08.2015 року, близько 23 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3(2), кв. 77, чим порушив покладені на нього ухвалою суду обовязки, згідно якої йому заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем мешкання щоденно з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.
18.08.2015 року, о 22 год. 30 хв.,ОСОБА_1С був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3(2), кв. 77, чим порушив покладені на нього ухвалою суду обовязки, згідно якої йому заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем мешкання щоденно з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.
31.08.2015 року близько 15 год. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №32(2) на 3-му мікрорайоні м. Первомайського Харківської області, перебував у стані алкогольного сп`яніння, при цьому хитався, чим ображав людську гідність і громадську мораль. При цьому двічі протягом року, а саме 14.01.2015 року та 17.01.2015 року ОСОБА_1 вже піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав повністю, розкаявшись у скоєному.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 підтверджується ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21.01.2015 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, поясненням ОСОБА_1, рапортами працівників міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП підтверджується копіями постанов від 14.01.2015р. та 17.01.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП, та поясненням ОСОБА_1
Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 178, ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки він знаходився в громадському місці у пяному вигляді будучі особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, чим образив людську гідність і громадську мораль, та порушив правила адміністративного нагляду, особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
Обставиною, що помякшує відповідальність за скоєні правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачається.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, зважаючи на обставини що помякшують покарання, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
За правилами ст. 36 КпАП України, за скоєні ОСОБА_1 адміністративні правопорушення, на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 178 КпАП України яка передбачає більш суворе стягнення ніж санкція 1 ст. 187 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 36, 283, 284, ч. 3 ст. 178, ч.1 ст.187 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачени х ч. 3 ст. 178, ч.1 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 102 (сто дві) гривні. (Стягувач: Держава Україна: р/р 31111106700019, одержувач: Первомайське УДКСУ в Харківській області, код одержувача 37327442, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, код:ЕДРПО суду 2270574, МФО:851011)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 грн. 60 копійка на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Первомайський міськрайонний суд до Апеляційного суду Харківської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.
В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 204 (двісті чотири) грн.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 49635914, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/2106/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: