Ухвала суду № 49635483, 18.12.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5439/14-ц

Номер провадження 2/629/1742/14

У х в а л а

18 грудня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вона на підставі рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 01.12.2014 року визнана опікуном неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки мати була позбавлена батьківських прав. Відповідач по справі є батьком дітей, який на даний час утримується під вартою у Харківському слідчому ізоляторі. Позивач працює, але її коштів не вистачає на утримання дітей, тому просить стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 400 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- у відповідності до ст. 119 ЦПК України в позовній заяві повинно бути зазначено ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий. Так, в позовній заяві зазначено, що відповідач утримується під вартою у Харківському слідчому ізоляторі, про що свідчить копія довідки Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.06.2014 року, яка надана для предявлення до виконавчого комітету Лозівської міської ради, як органу опіки та піклування. Тому для розгляду справи Вами повинна бути надана довідка, видана на день подачі позовної заяви до суду.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір (державне мито), постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова