Ухвала суду № 49635480, 24.07.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3242/14-ц

Номер провадження 2/629/1017/14

Ухвала

24 липня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту придбання майна внаслідок спільної праці громадян, що обєдналися для спільної діяльності і визнання права власності на 3/4 частини майна, придбаного в цей період та встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу і визнання права власності на 1/2 частину майна придбаного в цей період, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту придбання майна внаслідок спільної праці громадян, що обєдналися для спільної діяльності і визнання права власності на 3/4 частини майна, придбаного в цей період та встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу і визнання права власності на 1/2 частину майна придбаного в цей період, посилаючись на те, що вона знаходилась у фактично-шлюбних відносинах з ОСОБА_3, починаючи з січня 2000 року. За час сумісного життя вони придбали домоволодіння, розташоване за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Володарського, б. 10 на земельній ділянці, площею 0,1041 гектарів, яке зареєстрували на імя ОСОБА_3; автомобіль марки ЗАЗ DAEWOO, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1. Ії громадянський чоловік дуже хворів, тому постійно проходив курси лікування. 24 травня 2012 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилося майно, а саме: вищевказаний житловий будинок, автомобіль та предмети житлового вжитку. Позивачка по справі проживала однією сімєю з померлим ОСОБА_3, оскільки протягом 12 років вони піклувалися один про одного, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, а тому майно набуте за час їх сумісного проживання є спільною сумісною власністю. Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 не має, але його сестра та відповідачка по даній справі звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку. В звязку з чим просить встановити факт придбання майна, а саме будинку, розташованого за адресою: м. Лозова, Харківської області, провулок Володарського, 10 внаслідок спільної праці громадян, що обєдналися для спільної діяльності. Крім цього просить встановити факт її проживання однією сімєю з ОСОБА_3 з січня 2004 року по 24 травня 2012 року. Також просить визнати житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: м. Лозова, Харківської області, провулок Володарського, б. 10 частковою власністю, визнавши за нею право часткової власності на 3/4 частини вищевказаного житлового будинку та право власності на 1/2 частину автомобіля марки ЗАЗ DAEWOO TI 3110, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір». Розмір судового збору визначається відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, станом на 01.01.2014 року мінімальна заробітна плата становить 1218 гривень. Крім цього, відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору становить1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає гривень 243 гривні 60 копійок. Як вбачається з квитанції, яка додана до позовної заяви, позивач сплатив судовий збір у розмірі 200 гривень, а ціна позову визначена у розмірі 65000 гривень, тобто позивач не доплатила судовий збір у сумі 450 гривень.

Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31219206700015 Лозівське УДКСУ Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090 та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу «судовий збір», код суду 02893953 та пункт 1.1. ставки судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір (державне мито), постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту придбання майна внаслідок спільної праці громадян, що обєдналися для спільної діяльності і визнання права власності на 3/4 частини майна, придбаного в цей період та встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу і визнання права власності на 1/2 частину майна придбаного в цей період залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова