Ухвала суду № 49635437, 08.07.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2908/14-ц

Номер провадження 2/629/888/14

Ухвала

08 липня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області, третьої особи реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області, третьої особи реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 26 червня 2000 року померла її бабуся ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: смт. Панютино, м. Лозова, Харківської області, вул. Красноштана, б. 1. Спадкоємцем першої черги після її смерті була мати позивача ОСОБА_3, яка фактично спадок прийняла, але не оформила його нотаріально. 14 вересня 2002 року мати позивача померла. Спадкоємцем після смерті матері є позивач по справі, інших спадкоємців не має ні по закону ні по заповіту. Позивач своєчасно в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. На даний час позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом, але йому в цьому було відмовлено. В звязку з чим просить визнати за нею право власності на вищевказане домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 26 червня 2000 року та ОСОБА_3, померлої 14 вересня 2002 року.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір». Розмір судового збору визначається відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, станом на 01.01.2014 року мінімальна заробітна плата становить 1218 гривень. Крім цього, відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає гривень 243 гривні 60 копійок, який позивачем не сплачений.

Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31219206700015 Лозівське УДКСУ Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090 та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу «судовий збір», код суду 02893953 та пункт 1.1. ставки судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір (державне мито), постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області, третьої особи реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова