Справа № 629/38/14-ц
Номер провадження 2/629/189/14
У х в а л а
09 січня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади Краснопавлівської селищної ради Лозівського району, Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом до Територіальної громади Краснопавлівської селищної ради Лозівського району, Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 13 вересня 2008 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що знаходиться за адресою: смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, м-н, б. 15, кв. 6. За життя мати позивача розпорядилася своїм майном, склавши заповіт на його імя та на імя брата ОСОБА_3. Після смерті матері позивач не звернувся з заявою до нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадку в установлений законом строк, оскільки не був працевлаштований та не мав коштів для отримання спадщини. В звязку з чим просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 вересня 2008 року.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір». Розмір судового збору визначається відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, станом на 01.01.2014 року мінімальна заробітна плата становить 1218 гривень. Крім цього, відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає гривень 243 гривні 60 копійок. Як вбачається з квитанції, яка додана до позовної заяви, позивач сплатив судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок, тобто не доплатив судовий збір у сумі 128 гривень 90 копійок.
Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31219206700015 Лозівське УДКСУ Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090 та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу «судовий збір», код суду 02893953 та пункт 1.2. ставки судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір (державне мито), постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Краснопавлівської селищної ради Лозівського району, Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити ОСОБА_4, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Смірнова
Судове рішення № 49635432, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/38/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: