Ухвала суду № 49635389, 08.01.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4186/13-к

Номер провадження № 1-кп/629/14/2014

У Х В А Л А

08 січня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Криворотенко М.О., прокурора Науменко В.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження № 12013220380001866 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 12013220380001866 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, яке він скоїв за наступних обставин. В ніч з 11.09.2013 року на 12.09.2013 року в період часу з 23-45 години по 00-30 годин, працівниками міліції при складанні адміністративного протоколу у ОСОБА_2 з його автомобіля ВАЗ 21013, який знаходився за адресою: м. Лозова, Харківської області біля «Будинку культури» на проїжджій частині, було вилучено ніж, який згідно висновку експерта № 171 від 12.09.2013 року є холодною зброєю колючо-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом за типом мисливських ножів, який він перевозив для самооборони.

В судовому засіданні при зясуванні особи обвинуваченого було встановлено, що він з 2007 року знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом органічний розлад особистості, що підтверджується актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 773 від 26.09.2013 року. Крім цього в даному акті зазначено, що обвинувачений ОСОБА_2 в період скоєння діяння по психічному стану не був здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, але в момент скоєння діяння не знаходився в часово-хворобливому стані (виключний стан).

В звязку з чим в судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про призначення по справі повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, доручив її проведення Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3, на вирішення якої поставити наступні питання: чи страждав ОСОБА_2 в період скоєння кримінального правопорушення психічним захворюванням, якщо страждав, чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; чи знаходився ОСОБА_2 в момент скоєння кримінального правопорушення в стані тимчасового розладу психічної діяльності та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними; чи страждає ОСОБА_2 у теперішній час будь-яким психічним захворюванням, та чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними; чи потребує ОСОБА_2 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме.

Дане клопотання прокурора було задоволено та справа була направлена до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 для проведення судово-психіатричної експертизи.

25 грудня 2013 року на адресу Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження та акт повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 953 від 17 грудня 2013 року, згідно висновків якого зазначено, що обвинувачений ОСОБА_2 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Крім цього було зазначено про необхідність надання оригіналів медичних карток амбулаторного хворого із Лозівської міської лікарні, де ОСОБА_2 знаходиться на обліку в психіатричному відділенні та медичної картки стаціонарного хворого із ХОПЛ № 1 (с. Стрілече) за 2013 рік на його імя.

В звязку з чим в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування медичної картки амбулаторного хворого із психіатричного відділення Лозівської міської лікарні Харківської області, де ОСОБА_2 знаходиться на обліку та медичної картки стаціонарного хворого із ХОПЛ № 1 (с. Стрілече) за 2013 рік на імя ОСОБА_2, для подальшого їх направлення до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та витребування необхідних медичних карток хворого ОСОБА_2, виходячи із наступного.

Частиною першою ст. 333 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з ч. 2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості. В якості доказів суду надано акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 773 від 26.09.2013 року в якому зазначено, що обвинувачений ОСОБА_2 в період скоєння діяння по психічному стану не був здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, але в момент скоєння діяння не знаходився в часово-хворобливому стані (виключний стан). В ході судового розгляду виникла необхідність у проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_2 щодо встановлення його осудності та можливості усвідомлювати ним на момент скоєння кримінального правопорушення свої дії і керувати ними. Як зазначено в акті повторної судово-психіатричної експертизи № 953 від 17 грудня 2013 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідно надати оригінали медичних карток амбулаторного хворого із Лозівської міської лікарні, де ОСОБА_2 знаходиться на обліку в психіатричному відділенні та стаціонарного хворого із ХОПЛ № 1 (с. Стрілече) за 2013 рік на його імя.

Враховуючи, що медична картка щодо ОСОБА_2, яка знаходиться в психіатричному відділенні Лозівської міської лікарні Харківської області та медична картка стаціонарного хворого ХОПЛ № 1 на імя ОСОБА_2 за 2013 рік, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку, що необхідно здійснити її вилучення.

Керуючись ст. ст. 159, 333 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора щодо витребування доказів по справі задовольнити.

Вилучити з психіатричного відділення Лозівської міської лікарні Харківської області медичну картку щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н 3, б. 23, кв. 2.

Вилучити з Харківської обласної психіатричної лікарні № 1 (с. Стрілече, Харківського району, Харківської області) медичну картку за 2013 рік стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н 3, б. 23, кв. 2.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак не пізніше одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити завідуючому психіатричного відділення Лозівської міської лікарні Харківської області та головному лікарю Харківської обласної психіатричної лікарні № 1 для виконання.

Копію ухвали направити Лозівському міжрайонному прокурору Харківської області для відома та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова