Ухвала суду № 49635376, 05.12.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.12.2013
Номер справи
629/4632/13-ц
Номер документу
49635376
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 629/4632/13-ц

Номер провадження 2/629/1406/2013

У Х В А Л А

05 грудня 2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши заяву клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, посилаючись на те, що 12 травня 2006 року ОСОБА_1 уклала кредитний договір № HACOGK01270058, згідно умов якого отримала кредит у розмірі 70700 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,76% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11 травня 2021 року. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконувала, в звязку з чим станом на 15 жовтня 2013 року виникла заборгованість за вищевказаним договором у розмірі 230192 гривні 05 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 61187 гривень 07 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 78275 гривень 03 копійки; заборгованість по комісії за користуванням кредитом у розмірі 8653 гривні 68 копійок; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 8207 гривень 27 копійок. В звязку з чим просить в рахунок погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором звернути стягнення на предмет застави, а саме квартиру, яка розташована за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 5, б. 10, кв. 84, яка належить на праві власності відповідачу по справі шляхом продажу вищевказаної квартири з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовим актам держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. Крім цього просить виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та мешкають за вказаною адресою, стягнувши з відповідача по справі судові витрати, понесені при подачі позовної заяви до суду у розмірі 2301 гривні 92 копійки.

29 жовтня 2013 року позивач направив до суду разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів в якій просить витребувати від ЖЕКу довідку про склад сімї та реєстрацію осіб у квартирі, розташованій за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 5, б. 10, кв. 84.

21 листопада 2013 року позивач направив уточнене клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати з КП «Житлова управляюча компанія» довідку про склад сімї ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н 5, б. 10, кв. 84 та з Лозівського районного відділу головного управління Державної міграційної служби України в Харківської області інформацію щодо реєстрації осіб в квартирі, розташованій за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 5, б. 10, кв. 84.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить клопотання сторін такими, що підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що без надання даних відомостей не можливо провести слухання справи, а сторони не мають можливості надати вищевказану інформацію, в звязку з тим, що дана інформація може бути отримана у відповідності до вимог Закону України «Про інформацію» тільки на вимогу суду або правоохоронних органів.

Керуючись ст.ст. 133,137,209,210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Уточнене клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Зобовязати комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради надати довідку про склад сімї ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н 5, б. 10, кв. 84.

Зобовязати Лозівський районний відділ головного управління Державної міграційної служби України в Харківської області надати інформацію щодо реєстрації осіб в квартирі, розташованій за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 5, б. 10, кв. 84.

Розяснити вимоги ч.ч.4,5,6 ст.137 ЦПК України, згідно якої особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Справа призначена до розгляду в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 11 грудня 2013 року о 11-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49635376 ?

Документ № 49635376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49635376 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49635376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49635376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49635376, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 49635376, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49635376 відноситься до справи № 629/4632/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 629/4632/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49635374
Наступний документ : 49635379