Справа № 629/4441/13-ц
Номер провадження 2/629/1363/13
У х в а л а
22 жовтня 2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб: Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області, Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, третіх осіб: Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області, Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 29 вересня 2012 року помер їх батько ОСОБА_5. Вони є спадкоємцями на спадкове майно після його смерті, а також їх мати ОСОБА_4, яка відмовилась від прийняття належної їй частки у спадковому майні, згідно її заяви від 05 листопада 2012 року. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадковому майні, немає. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на наступне майно: земельні ділянки, які були успадковані позивачами, а також 1/2 частина житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями, розташованого за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. 40 років Жовтня, б. 97. Даний житловий будинок належав бабусі позивачів, а матері померлого батька, яка померла 23 січня 2011 року. Після її смерті спадкоємцями в рівних частках по 1/2 частині були ОСОБА_5 та його брат ОСОБА_3 відповідач по справі. Після смерті бабусі батько позивачів прийняв спадщину, шляхом подання заяви до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області в установлений законом строк. Від спадщини не відмовлявся. Але не встиг нотаріально оформити право власності та отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки починаючи з травня 2011 року він тяжко хворів (онкологічне захворювання), переніс 9 операцій. Позивачі спадок після смерті свого батька прийняли, подали в установлений законом строк заяву про прийняття спадку. На даний час вони звернулися до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину вищевказаного житлового будинку, але їм у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на житловий будинок за ОСОБА_6. В звязку з чим просять визнати за ними право власності на ? частину житлового будинку з господарчими спорудами та будівлями, розташованого за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. 40 років Жовтня, б. 97, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої 23 січня 2011 року та ОСОБА_5, померлого 29 вересня 2012 року.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється Законом України Про судовий збір. Розмір судового збору визначається відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір та справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 229 гривень 40 копійок, який позивачами не сплачений. Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31219206700015 Лозівське УДКСУ Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090 та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу судовий збір, код суду 02893953 та пункт 1.1. ставки судового збору відповідно до ЗУ Про судовий збір.
Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір (державне мито), постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб: Управління Держземагенства у Лозівському районі Харківської області, Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачками ухвали.
Розяснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їм повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Смірнова
Судове рішення № 49635362, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/4441/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: