Справа № 629/3914/13-ц
Номер провадження 2/629/1228/13
У х в а л а
17 вересня 2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Царедарівської сільської ради Лозівського району, Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом до Царедарівської сільської ради Лозівського району, Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона проживала однією сімєю з ОСОБА_2. 05 березня 2001 року помер ОСОБА_2І, після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 9,93 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Царедарівської сільської ради Лозівського району, Харківської області. Позивачка та ОСОБА_2, по час її смерті, проживала однією сімєю, вели спільний бюджет, піклувалися один про одного. Після смерті ОСОБА_2 позивачка розпорядилася її особистими речами та розпоряджається спірною земельною ділянкою, тобто фактично спадок після її смерті прийняла, але не звернулася з заявою до нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадку в установлений законом строк. В звязку з чим просить визначити причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 березня 2001 року.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється Законом України Про судовий збір. Розмір судового збору визначається відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір та справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору складає 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, що складає 114 гривень 70 копійок, який позивачкою не сплачений. Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31219206700015 Лозівське УДКСУ Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090 та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу судовий збір, код суду 02893953 та пункт 1.2. ставки судового збору відповідно до ЗУ Про судовий збір;
- відповідно до ст. 119 ЦПК України в позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, до позовної заяви не додані докази, на які посилається позивачка в своїй позовній заяві.
Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір (державне мито), постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Царедарівської сільської ради Лозівського району, Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали.
Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Смірнова
Судове рішення № 49635353, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/3914/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: