Постанова № 49634830, 28.03.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/4-832/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.03.2011 г. Судья Киевского районного суда Ефименко Н.В., с участием прокурора Гончаровой Л.В., рассмотрев представление следователя СО Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области Михальской С.С., о проведении обыска по уголовному делу № 64090117, возбужденному по ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 358 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Согласно материалов уголовного дела, в период времени с августа 2008 года по декабрь 2009года неустановленное лицо предоставило в ГНИ Ленинского района г.Харькова декларации по налогу на добавленную стоимость СПДФЛ ОСОБА_2 (код ЕГРПОУ НОМЕР_1) с недостоверными сведениями, а именно внесло в налоговые декларации информацию о формировании налогового кредита от ООО «ТПК «КИР»(код ЕГРПОУ 35970130).

18.03.2009 г. по данному факту СО Ленинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело № 64090117 по ч.3 ст. 358 УК Украины.

Кроме того, в период времени с августа 2008 г. по апрель 2009 г. ОСОБА_4 с целью уклонения от уплаты в полном объеме налога на добавленную стоимость, в нарушение требований п.п.7.4.4., 7.4.5. и 7.4 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», достоверно зная о бестоварности операций между ООО «Импульс-Будсервис»и ФЛ-П ОСОБА_3 (код НОМЕР_2), внес заведомо ложные сведения в декларации на добавленную стоимость о формировании налогового кредита, по приобретению товара у ФЛ-П ОСОБА_3, не уплатив налог на добавленную стоимость в сумме 1233518 грн.

27.07.2009 г. СУ ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено уголовное дело № 64090117 Д-1 по признакам ч.2 ст. 364 УК Украины о злоупотреблении властью и служебным положением, причинившим тяжкие последствия в отношении ОСОБА_4

27.07.2009г. уголовные дела №64090117 и № 64090117Д-1 объединены под № 64090117.

16.10.2009 года СУ ГУМВДУ в Х/о уголовное дело № 64090117 было прекращено на основании ст.ст.6 п.2, 130, 213 п.1, 214 УПК Украины.

03.02.2011 года заместителем прокурора Харьковской области постановление о прекращении уголовного дела № 64090117 от 16.10.2009 года было отменено и направлено для производства дальнейшего следствия в СО Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.

18.03.2011 года уголовное дело № 64090117 принято к производству СО Киевского РО ХГУ ГУМВД У в Х/о.

В представлении следователь, просит разрешить обыск по адресу: г. Харьков, ул. Клочковская, 192-А, в офисах № 305, №322, №324, ссылаясь на то, что там расположены ООО «Ланекс»(код 36818132), ООО «Сервистрейд-Т»(код 37189589), ООО «Хартрейдсервис»(код 37365743) , ООО «Логистиксервис»(код 37364620) , ООО «ХТПК-Сервис»(код 37368363) используемые ОСОБА_4 для осуществления преступной деятельности. Прокурор представление поддержала, просила его удовлетворить.

Изучив материалы дела, счи таю, что представление удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.3 ст. 177 УПК Украины обыск проводится по мотивированному постановлению следователя с санкции прокурора или его заместителя, за исключением жилья или иного владения лица. При этом под жильем понимается помещение, в котором лицо постоянно или временно проживает. Под иным владением лица понимается замкнутая территория, прилегающая к домовладению /двор и дворовые постройки, погреба/, а также дачный участок, гараж.

Суду не предоставлены достаточные данные, подтверждающие то, что в ходе расследования данного дела, возбужденного по ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 358 УК Украины, имеется необходимость проведения обыска в нежилых помещениях по адресу: г. Харьков, ул. Клочковская, 192-А, в офисах № 305, №322, №324.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют достоверные данные, подтверждающие что ООО «Ланекс», ООО «Сервистрейд-Т», ООО «Хартрейдсервис», ООО «Логистиксервис», ООО «ХТПК-Сервис»используются ОСОБА_4 для осуществления преступной деятельности а также доказательства того, что указанное помещение является жильем или иным владением лица, в связи с чем, обыск не может быть проведен с санкции прокурора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению представления о проведении обыска.

Руководствуясь ст.30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления органа досудебного следствия о производстве обыска в нежилых помещениях по месту фактического осуществления деятельности ООО «Ланекс», ООО «Сервистрейд-Т», ООО «Хартрейдсервис», ООО «Логистиксервис», ООО «ХТПК-Сервис»в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Харьков, ул. Клочковская, 192-А, в офисах № 305, №322, №324 - отказать.

На постановление судьи прокурором может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 3 суток со дня вынесения постановления.

Судья -