Справа № 639/4117/14-к
Провадж. № 1-кп/639/266/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2014 года Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Кіся Д.П.,
за участю: секретаря Мельнікової А.В., прокурора Халілової А.А., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, представника потерпілого адвоката ОСОБА_4,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження, зареєстроване 13.01.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014220500000071, за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване 13.01.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014220500000071, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Обвинуваченим ОСОБА_1 було заявлено клопотання про закриття вказаного кримінального провадження на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році». В обгрунтування вказаного клопотання ОСОБА_1 посилався на положення статті 1 зазначеного Закону та наявності у нього на утриманні неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Вислухавши думку прокурора, потерпілого ОСОБА_3, його представника адвоката ОСОБА_4, які заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що Законом України «Про амністію у 2014 році» не передбачено звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі акту амністії, думку захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2, яка клопотання підтримала, суд приходить до такого.
Підстави закриття кримінального провадження передбачені ст. 284 КПК України.
Зокрема, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати; 4) набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою; 5) помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого; 6) існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню; 7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; 8) стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу. Кримінальне провадження закривається судом: 1) у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності; 2) якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Обставини, на які посилається ОСОБА_1 як на підставу вимог свого клопотання, не передбачені статтею 284 КПК України.
При цьому, суд звертає увагу, що Законом України «Про амністію у 2014 році» та діючою редакцією Закону України «Про застосування амністії в Україні» не передбачено можливості звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, а передбачено можливість, за наявності відповідних підстав, звільнення особи від призначеного судом покарання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження задоволенню не підлягає як таке, що не ґрунтується на вимогам діючого кримінального та кримінально-процесуального законодавства.
Керуючись ст.ст. 284, 369 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про закриття кримінального провадження №12014220500000071 від 13.01.2014 року за його обвинуваченням за ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.П. Кісь
Судове рішення № 49634412, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/4117/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: