Ухвала суду № 49634170, 31.07.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6367/13-к

Провадження №1-кс/639/589/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова Кісь Д.П., за участю: секретаря - Нестеровської Л.В., слідчого Конакової Ю.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Управління МВС України на Південній залізниці майора міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Управління МВС України на Південній залізниці майора міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором відділу 07/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Як вбачається з наданих матеріалів, зокрема витягу з кримінального провадження, 26.07.2013 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013220770000036 було зареєстроване кримінальне провадження за ч. 1 ст. 213 КК України.

Саме ж клопотання обґрунтоване тим, що 26.07.2013 року від співробітника УВБ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3, надійшла інформація про те, що за адресою м. Харків, вул. Достоєвського, 13 на території організації Стройдеталь знаходиться пункт приймання металобрухту ТОВ УКРМЕТСЕВЕР на якому здійснюється незаконна порізка залізничного металобрухту, та знаходяться розрізані частини залізничної цистерни і залізничні рейки.

Згідно даних отриманих в ході проведення розслідування було встановлено, що вищезазначений металобрухт дійсно завантажено до залізничного вагону під номером 60624558, який знаходився за адресою м. Харків, вул. Достоєвського, 13 на території вантажовідправника - організації Стройдеталь.

27.07.2013 року вищезазначений вагон вибув з тереторії вантажовідправника - організації Стройдеталь та 29.07.2013 прибув до вантажозамовника ПАТ Кременчуцький сталеливарний завод розташованого за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходько, 141 (код ЕДРПОУ 05756783), де на теперішній час знаходиться на підїзному путі Крюків на Дніпрі території зазначеного заводу, де стоїть в черзі на сплавку.

Посилаючись на те, що є переконливі дані про те, що вчинено злочин, достатньо підстав вважати, що у ПАТ Кременчуцький сталеливарний завод, розташованого за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходько, 141 (код ЕДРПОУ 05756783) знаходяться речі та документи, що мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме - вагон під номером 60624558, форма № 69; акти договорів між вантажовідправником та вантажоотримувачем; діючий договір постачання; специфікація видів чорних металів, а у разі зволікання існує реальна загроза зміни, знищення вказаних речей та документів, що призведе до втрати доказів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених речей та документів та можливість їх вилучити; розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначені речі та документи, у зв'язку із реальною загрозою їх заміни чи знищення, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити з підстав, зазначених вище. При цьому необхідність вилучення документів слідчий, окрім іншого, обґрунтовував можливістю їх зміни чи знищення.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, питання про доступ та вилучення яких йдеться, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться представника ПАТ Кременчуцький сталеливарний завод.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого висновку.

Слідчим та прокурором доведено що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у ПАТ Кременчуцький сталеливарний завод, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, повноти, всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також прийняття остаточного рішення.

При цьому, вилучення відповідних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема забезпечення їх схоронності.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ слідчому до вказаних в клопотанні речей та документів з можливістю вилучення відповідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Управління МВС України на Південній залізниці майора міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчому СВ Управління МВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей - вагону під номером 60624558 і документів по доставці зазначеного вагону - форма № 69; акти договорів між вантажовідправником та вантажоотримувачем; діючий договір постачання; специфікація видів чорних металів. З можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПАТ Кременчуцький сталеливарний завод розташованого за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходько, 141 (код ЕДРПОУ 05756783)

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та його копію надати слідчому СВ Управління МВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_1, зобовязавши його вручити копію ухвали представнику ПАТ Кременчуцький сталеливарний завод.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.П. Кісь