Справа № 638/5558/15-ц
Провадження № 2/638/3640/15
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
«28» серпня 2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого: судді Лазюк С.В.
при секретарі Гребінник А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовомКомунального підприємства «Харківські теплові мережі»доОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Леніна, б.39,
в с т а н о в и в :
КП «Харківські теплові мережі» звернулось до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 74676,92 гривень вартості за спожиту теплову енергію у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Леніна, б.39 за період з 14.10.2008р. по 10.03.2014р., мотивуючи свої вимоги тим, що 28 січня 2009 року відповідач на підставі рішення суду від 03.10.2008 року набув права власності на нежитлове приміщення за адресою: м. Харків, пр. Леніна, б.39, безпідставно отримує теплову енергію за рахунок позивача, яку позивач подає у централізовану систему опалення та гарячого водопостачання житлового будинку, де розташоване приміщення відповідача. Добровільно заборгованість відповідач не погашає.
Представник позивача в судове засідання з'явився, надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, просив стягнути з відповідача 18 610, 64 гривень за період з травня 2012 року по березень 2014 року з врахуванням строків позовної давності та з відрахуванням 12 156,86 гривень, які відповідач сплатив добровільно.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась, уточнену позовну заяву визнала повністю, просила суд стягнути з відповідача суму спожитої теплової енергії в розмірі 18 610,64 гривень.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що уточнена позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії судового рішення від 03.10.2008 року, ОСОБА_1 є власником нежитлового приміщення розташованого за адресою: м. Харків, пр. Леніна, б.39. Право власності зареєстровано 28.01.2009року.
Відповідно до ч.2ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.
Згідно ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послугиспоживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (далі - Правила), плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п. 18 Правил).
Як вбачається з уточненої позовної заяви період утворення заборгованості за житлово-комунальні послуги з травня 2012 року по березень 2014 року та становить 18 610, 64 грн.
Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актами про підключення та відключення опалення, що складені представниками позивача та житлово-експлуатаційної організації.
У звязку з тим, що ні приміщення відповідача не обладнані пристроями обліку теплової енергії розрахунок спожитої теплової енергії зроблений згідно з нормативним документом«Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні» КТМ 204 України 244-94 з урахуванням теплового навантаження.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.
Згідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, яки мають значення для вирішення справи.
Крім того, згідно до ч.2ст.625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.
Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав зобовязання і не сплатив своєчасно суму заборгованості за надання послуг з теплопостачання, тому вбачаються підстави для стягнення з нього на користь позивача вищезазначеної суми заборгованості.
Судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду та підтверджені документально, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, в порядку ч.1 ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст.625 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214-215,218 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимогиКомунального підприємства «Харківські теплові мережі»доОСОБА_1 про стягнення вартості за спожиту теплову енергію у сумі 18 610,64 грн. -задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 61058, АДРЕСА_1 на користьКомунального підприємства «Харківські теплові мережі»(р/р260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харків, МФО 351823, код ОКПО31557119) вартість спожитої теплової енергії у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Леніна, б.39 у сумі 18 610,64 гривень (вісімнадцять тисяч шістьсот десять) гривень 64 коп.
Стягнути зОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 61058, АДРЕСА_2на користьКомунального підприємства «Харківські теплові мережі»(р/р260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харків, МФО 351823, код ОКПО 31557119, адреса: м. Харків, вул.. Доброхотова, 11)судовий збір у сумі243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення постановлено і надруковано власноруч суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті
Головуючий: суддя С. В. Лазюк
Судове рішення № 49633997, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5558/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: