Справа № 1708/1811/12
У Х В А Л А
05.10.2012 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Солдатовій О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приватбанкдо ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
В поданій до суду заяві позивач просить суд звернути стягнення на квартиру, яка розташована за адресою: Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Нова, 123/2 та виселення відповідача та інших осіб, які зареєстровані в даній квартирі.
Позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: довідки про склад сімї відповідача та реєстрацію осіб у спірній квартирі. Отримати такі дані відповідач самостійно не має змоги, оскільки така інформація може бути надана лише на вимогу суду.
В судове засідання представник позивача не зявився, в листі адресованому суду просить клопотання про витребування доказів розглянути без його участі.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена про час та дату розгляду справи.
Суд вважає можливим розглянути клопотання позивача про витребування доказів без участі сторін.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст..133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи той факт, що в позові містяться вимоги про виселення осіб, які зареєстровані у спірній квартирі і такі дані відсутні у позивача, а їх витребування можливе лише на підставі ухвали суду, клопотання слід задовільнити.
Керуючись ст.133, 137 ЦПК України, суд
ухвалив:
Здолбунівському РСУДМС надати Здолбунівському районному суду довідку, в якій вказати осіб, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом п"яти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя
Судове рішення № 49631586, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 05.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1708/1811/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: