Ухвала суду № 49627847, 29.01.2013, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 1701/2257/12

Номер провадження 2/555/81/13

У Х В А Л А

"29" січня 2013 р. Березнівський районний суд Рівненської області

в складі- головуючого- судді Мельничук Н.В.

при секретарі- Кравчук С.Я.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача- адвоката ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, третя особ, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Балашівська сільська рада Березнівського району Рівненської області, про визнання недійсним рішення загальних зборів колективу співвласників майнових паїв реформованого колективного сільськогосподарського підприємства "Мир" та скасування їх, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, третя особ, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Балашівська сільська рада Березнівського району Рівненської області, про визнання недійсним рішення загальних зборів колективу співвласників майнових паїв реформованого колективного сільськогосподарського підприємства "Мир" та скасування їх.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом заборони власникам майнових паїв реформованого КСП " Мир", уповноваженій особі співвласників майнових паїв реформованого КСП " Мир", майновій комісії з організації вирішення питань , що виникають в процесі реформування КСП " Мир", Балашівській сільській Раді, реєстраційній службі Березнівського районного управління юстиції вчиняти дії щодо передачі, відчуження, знищення, оформлення прав, реєстрації прав об"єктів пайового фонду / в т.ч. резервного/ реформованого КСП " Мир" до ухвалення рішення в даній справі, яке набере законної сили.

В судовому засіданні позивач підтримав заяву.

Відповідач ОСОБА_2, її представник заперечили щодо задоволення заяви.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з з роз"яснень , які містяться в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року " Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову суд має з урахуванням доказів , наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися , зокрема, в тому що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з"ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою , позовним вимогам. Вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд враховує інтереси не тільки позивача , а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв"язку із застосуванням відповідних заходів. Заборона вчиняти дії щодо майна реформованого КСП " Мир" може порушувати права тих осіб, які не оскаржили рішення загальних зборів колективу співвласників майнових паїв і суперечить змісту заходів забезпечення та меті їх застосування, яка полягає в захисті інтересів учасника процесу, а не в позбавленні / порушенні / прав інших осіб.

За таких обставин заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, третя особ, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Балашівська сільська рада Березнівського району Рівненської області, про визнання недійсним рішення загальних зборів колективу співвласників майнових паїв реформованого колективного сільськогосподарського підприємства "Мир" та скасування їх відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_14